Orzeczenia i interpretacje art. 108 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 września 2010 r., I SA/Wr 420/10
- Wyrok WSA w Olsztynie z 15 września 2010 r., I SA/Ol 401/10
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2010 r., IPPP2-443-302/10-6/KGMoment potwierdzenia odbioru faktury korygującej wystawionej w formie elektronicznej
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2010 r., IBPP3/443-411/10/BWorefakturowania kosztów z tytułu rat leasingowych oraz kosztów ubezpieczenia na oddział na Słowacji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2010 r., IBPP3/443-659/10/BWoMiejsce świadczenia usług leasingu
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., IPPP1-443-477/10-5/EKMoment potwierdzenia odbioru faktury korygującej wystawionej w formie elektronicznej w systemie e-Faktura.
- Postanowienie WSA w Gdańsku z 17 sierpnia 2010 r., I SA/Gd 183/10
- Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., ILPP2/443-690/10-4/AK1. Czy udzielane przez Wnioskodawcę premie objęte są zakresem przedmiotowym czynności opodatkowanych zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług? 2. Jeśli przedmiotowe premie podlegają podatkowi VAT to, czy w związku z tym podatnik posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., ILPP1/443-485/10-6/AI1. Czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) Spółka w przypadku otrzymania bonusu powinna wystawiać fakturę VAT, czy notę obciążeniową? 2. Analogicznie czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) w przypadku wypłaty bonusu prz
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., ILPP1/443-485/10-4/AICzy Spółka ma prawo do odliczania podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów Spółki, dokumentujących wypłacone na ich rzecz premie w sytuacjach opisanych wyżej (wynagrodzenie za świadczone usługi)?
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., ILPP1/443-485/10-5/AICzy Spółka ma prawo do odliczania podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów Spółki, dokumentujących wypłacone na ich rzecz premie w sytuacjach opisanych wyżej (wynagrodzenie za świadczone usługi)?
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., ILPP1/443-485/10-7/AI1. Czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) Spółka w przypadku otrzymania bonusu powinna wystawiać fakturę VAT, czy notę obciążeniową? 2. Analogicznie czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) w przypadku wypłaty bonusu prz
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., ILPP2/443-665/10-2/JKPrzechowywanie kopii faktur w systemie informatycznym, bez konieczności wystawiania tych kopii w formie papierowej
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., ILPP2/443-584/10-4/ISNUsługa krótkoterminowego wynajmu środków transportu.
- Wyrok WSA w Opolu z 14 lipca 2010 r., I SA/Op 260/10
- Wyrok WSA w Opolu z 14 lipca 2010 r., I SA/Op 261/10
- Wyrok NSA z 2 lipca 2010 r., I FSK 1203/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2010 r., III SA/Wa 168/10
- Wyrok WSA w Olsztynie z 24 czerwca 2010 r., I SA/Ol 811/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 23 czerwca 2010 r., I SA/Bd 435/10
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., IBPP3/443-429/10/BwoCzy czynność wypłaty premii/bonusu (określona w punktach 4-8 opisu stanu faktycznego) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? W jaki sposób winna być udokumentowana przedmiotowa czynność wypłaty premii i bonusów?
- Wyrok NSA z 16 czerwca 2010 r., I FSK 1057/09
- Wyrok NSA z 16 czerwca 2010 r., I FSK 1030/09
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2010 r., ILPP2/443-531/10-4/EN1. Czy Zainteresowany ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony od tej transakcji? 2. W przypadku, gdy nie będzie miał takiego prawa, to czy zobligowany jest do korekty podatku naliczonego za I, II, III kwartał 2009 r.?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 15 czerwca 2010 r., I SA/Gd 241/10
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2010 r., ITPP1/443-286/10/BSBrak możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego w okresie od października 2002 roku do 2008 roku ze względu na fakt, iż z tytułu wykonywanych czynności wystawiano faktury VAT i rozliczano podatek w składanych deklaracjach VAT-7.
- Wyrok NSA z 10 czerwca 2010 r., I FSK 851/09
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2010 r., ILPP2/443-419/10-5/MR1. Czy Wnioskodawczyni może wystawić fakturę i obciążyć nią firmę X za wystawienie 7000 duplikatów (będzie to znacząca ilość papieru, tonera, czas jej pracownika)? 2. Jeżeli tak, to czy Zainteresowana może w przypadku odmowy zapłaty za tą fakturę odmówić wydania duplikatów?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 czerwca 2010 r., I SA/Wr 406/10
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 czerwca 2010 r., I SA/Bd 359/10
- Wyrok NSA z 21 maja 2010 r., I FSK 808/09
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2010 r., ILPP2/443-333/10-5/EN1. Czy tzw. rabat sprzedażowy (premia pieniężna), której udziela Wnioskodawca kontrahentom za intensyfikację dostępu do rynku zbytu powinien być traktowany jako zapłata za usługę i podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów I usług na zasadach ogólnych? 2. Czy otrzymanie faktury VAT dokumentującej
- Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., ILPP1/443-207/10-2/AICzy Wnioskodawca jako podatnik podatku VAT zwolniony powinien wystawiać potencjalnemu odbiorcy jakim jest NFZ oraz pozostałym odbiorcom faktury VAT czy rachunki?
- Interpretacja indywidualna z 17 maja 2010 r., ILPP2/443-307/10-3/EN1. Czy dofinansowanie stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy Spółka powinna wystawić fakturę VAT? 3. Czy Zainteresowany prawidłowo wykazał moment powstania obowiązku podatkowego i rozliczył podatek należny?
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2010 r., III SA/Wa 384/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2010 r., III SA/Wa 2200/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 6 maja 2010 r., I SA/Po 114/10
- Wyrok NSA z 29 kwietnia 2010 r., I FSK 412/09
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2010 r., IPPP1-443-387/10-2/IGoChwila zalogowania przez uprawnionego pracownika na stronie internetowej Operatora EDI będzie traktowana jako moment, w którym Spółka otrzymała potwierdzenie dostarczenia faktury korygującej do odbiorcy (kontrahenta).
- Wyrok WSA w Gdańsku z 27 kwietnia 2010 r., I SA/Gd 176/10
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2010 r., ILPP2/443-355/10-2/MNCzy kopie faktury VAT wystawianych przez Spółkę, dokumentujących dokonane czynności, mogą być przechowywane w wersji elektronicznej (PDF)?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 22 kwietnia 2010 r., I SA/Ol 108/10
- Wyrok NSA z 21 kwietnia 2010 r., I FSK 682/09
- Wyrok NSA z 14 kwietnia 2010 r., I FSK 54/09
- Wyrok WSA w Gdańsku z 13 kwietnia 2010 r., I SA/Gd 727/09
- Wyrok NSA z 25 marca 2010 r., I FSK 222/09
- Wyrok WSA w Olsztynie z 24 marca 2010 r., I SA/Ol 36/10
- Wyrok WSA w Gdańsku z 16 marca 2010 r., I SA/Gd 49/10
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2010 r., ILPP1/443-1587/09-2/BDJaką procedurę należy aktualnie zastosować, aby nabywca, który otrzymał fakturę wystawioną przez Urząd Miasta na czynność wyłączoną od opodatkowania na mocy uchwały NSA z dnia 8 stycznia 2007 r., mógł zgodnie z prawem zweryfikować VAT naliczony?
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2010 r., ILPP2/443-1760/09-3/AK1. Czy świadczenie przez Przedsiębiorcę usług fizjoterapeutycznych (masaż klasyczny oraz osteopatia) korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług? 2. Czy Przedsiębiorca świadcząc usługi fizjoterapeutyczne zobowiązany jest rejestrować sprzedaż usług za pomocą kasy rejestrującej w przypadku os