Orzeczenia i interpretacje art. 108 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2008 r., IPPP2/443-1057/08-2/ASzastosowanie stawki podatku 0% dla robót objętych kontraktem współfinansowanym ze środków Funduszu Spójności
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2008 r., ILPP2/443-552/08-3/SJSpółka obowiązana jest przechowywać kopie faktur VAT w oryginalnej postaci w jakiej powstały (czyli papierowej), nie jest możliwe przechowywanie tych dokumentów wyłącznie w formie elektronicznej.
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2008 r., IP-PP2-443-943/08-4/PWCzy, w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz Umowy J, Podatnik postępuje prawidłowo pomniejszając kwotę refakturowanych na N kosztów o kwotę osiągniętych przychodów, w części w jakiej przychody te przypadają – zgodnie z treścią Umowy J – na rzecz N?
- Wyrok WSA w Krakowie z 10 września 2008 r., I SA/Kr 669/08
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 sierpnia 2008 r., I SA/Wr 143/08
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2008 r., ILPP2/443-439/08-4/JKPrawo do odliczenia podatku naliczonego – premie pieniężne. Interpretacja wiążąca dla kontrahenta Wnioskodawcy.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 sierpnia 2008 r., I SA/Bd 116/08
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2008 r., IBPP2/443-436/08/BWtermin wystawiania faktur dokumentujących sprzedaż promocyjną palet towaru po cenie 1 zł.
- Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IBPP1/443-723/08/ALCzy Stowarzyszenie, nie będące podatnikiem VAT czynnym, ma możliwość wystawiania rachunków dokumentujących sprzedaż prac wykonanych przez uczestników Warsztatów Terapii?
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2008 r., IPPP1-443-846/08-2/JLDokonywane przez wnioskodawcę dostawy towarów będą miały charakter sprzedaży ciągłej i tym samym będzie miał on prawo do wystawiania faktury zgodnie z § 13 ust. 2 Rozporządzenia, czyli ze wskazaniem jedynie roku oraz miesiąca dokonania sprzedaży.
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2008 r., IBPP3/443-295/08/BWoGdzie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT ww. usługi i czy do jego zapłaty zobowiązany jest zleceniodawca angielski?
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2008 r., IBPP3/443-277/08/BWoCzy ww. koszty na podstawie faktury obciążeniowej od firmy francuskiej zalicza się do importu usług i należy wystawić fakturę wewnętrzną według stawek VAT obowiązujących w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2008 r., ITPP3/443-103/08/ZGCzy udostępnianie faktur winno odbywać się w sposób ciągły i nieograniczony?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 czerwca 2008 r., I SA/Wr 204/08
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., IBPP2/443-252/08/ICzProcedura gwarantująca zapewnienie autentyczności pochodzenia i integralności faktur elektronicznych.
- Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2008 r., ILPP1/443-286/08-2/BDZastosowanie art.108 ustawy o VAT w przypadku wystawienia tzw. pustych faktur.
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 czerwca 2008 r., I SA/Lu 122/08
- Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., ILPP2/443-420/08-4/SJProces wymiany i archiwizowania e-faktur spełnia wymogi o których mowa w § 4 pkt 2 w związku z § 6 ust. 5 rozporządzenia w sprawie e-faktur.
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IPPP1-443-715/08-2/JLZachowanie kontrahenta polegające na osiągnięciu określonego w umowie obrotu należy uznać za świadczenie usług zgodnie z cyt. art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i opodatkować podatkiem od towarów i usług wg stawki 22% zgodnie z art. 41 ust. 13 ustawy o VAT. Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IPPP1-443-681/08-2/JLWnioskodawca prawidłowo wskazał, iż świadczone usługi marketingowe okolicznościowe stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% oraz winny być dokumentowane fakturą VAT zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IPPP1-443-682/08-2/JLWnioskodawca prawidłowo wskazał, iż świadczone usługi marketingowe okolicznościowe stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% oraz winny być dokumentowane fakturą VAT zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IPPP1-443-683/08-2/JLWnioskodawca prawidłowo wskazał, iż świadczone usługi marketingowe okolicznościowe stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% oraz winny być dokumentowane fakturą VAT zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., ILPP2/443-181/08-5/EWW1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IBPP1/443-318/08/ASCzy zwrot środka trwałego udokumentowany fakturą korygującą ma taki sam skutek podatkowy jak sprzedaż środka trwałego w świetle art. 90 i art. 91 ustawy o VAT.
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2008 r., IPPP1-443-519/08-2/JLSpółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur otrzymanych od kontrahentów z tytułu udzielonych premii pieniężnych, pod warunkiem oczywiście spełnienia przesłanek pozytywnych określonych w art. 86 ust. 1 cyt. ustawy oraz niezaistnienia innych przesłanek
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2008 r., IPPP1-443-475/08-2/JLPremia pieniężna, która nie odnosi się do konkretnej dostawy, lecz stanowi świadczenie odrębne, które jest przyznawane za spełnienie określonych warunków traktowana jest jak wynagrodzenie za usługę i powinna być opodatkowana na zasadach ogólnych – ma tu zastosowanie art. 8 ust. 1 ww. ustawy. Obowiąz
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2008 r., IBPP1/443-465/08/PKfakturowanie oraz opodatkowania usług zakwaterowania w internacie
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2008 r., ITPP1/443-124/08/BKCzy premie pieniężne po dniu 1 stycznia 2008 r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i jak powinny być udokumentowane: notą księgową czy fakturą?
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2008 r., ILPP2/443-90/08-2/MNOpodatkowanie premii pieniężnych i sposób ich dokumentowania, udzielanych zagranicznym kontrahentom z tytułu osiągnięcia określonego obrotu.
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2008 r., ILPP2/443-88/08-2/GZPremia pieniężna wypłacana na podstawie umowy, w związku z zakupem towarów o określonej wartości
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2008 r., IPPP1-443-662/08-4/ABInterpretacja przepisów prawa podatkowego podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych .
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2008 r., IBPP2/443-32/08/UHCzy w sytuacji wystawienia dwóch faktur jedną z datą 28.12.2007r. drugą z datą 2.01.2008r. dokumentujących tą samą sprzedaż należy wystawić korektę do faktury VAT wystawionej 2.01.2008r.?
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2008 r., IBPP2/443-37/08/EJprzywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium innego państwa członkowskiego niż Polska nie jest importem towarów w rozumieniu art. 2 pkt 7, brak prawa do odliczenia od dokonanego importu, dostawa towarów na rzecz odbiorców w innych krajach członkowskich, wystawianie faktur
- Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2008 r., IBPP2/443-38/08/ICzCzy istnieje możliwości wystawienia faktury korygującej do faktury VAT nr 1/F/2007 z uwagi na odstąpienie od umowy sprzedaży pn. „umowa cesji wierzytelności z notarialnych umów przedwstępnych”?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 9 kwietnia 2008 r., I SA/Sz 768/07
- Wyrok WSA w Szczecinie z 26 marca 2008 r., I SA/Sz 744/07
- Wyrok WSA w Szczecinie z 26 marca 2008 r., I SA/Sz 745/07
- Interpretacja indywidualna z 26 marca 2008 r., IPPP1-443-41/08-2/JLWystawienie wewnętrznych faktur korygujących musi dotyczyć sprzedawcy wskazanego w pierwotnych fakturach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, tak aby dane z wewnętrznych faktur korygujących miały pokrycie w fakturach wewnętrznych - potwierdzających dokonanie WNT przez Spółkę. Biorąc to pod uwagę,
- Wyrok WSA w Gdańsku z 13 marca 2008 r., I SA/Gd 879/07
- Wyrok WSA w Szczecinie z 12 marca 2008 r., I SA/Sz 763/07
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 marca 2008 r., I SA/Rz 88/08
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2008 r., IBPP2/443-198/08/EJJeżeli strony transakcji chcą skorzystać z przekazu faktur w formie elektronicznej, obie muszą posiadać urządzenia i oprogramowanie wypełniające przesłanki § 4 rozp. MF, jak i przepisy państw członkowskich wydane na bazie Dyrektywy
- Wyrok WSA w Białymstoku z 5 marca 2008 r., I SA/Bk 19/08
- Interpretacja indywidualna z 3 marca 2008 r., IBPP2/443-339/07/BWoczy na wartość reklamowanych towarów należy wystawić korektę faktury sprzedaży (korektę WDT), natomiast koszty obsługi reklamacji (określone jako opłaty administracyjne, koszty obsługi lub robocizna) potraktować jako import usług?
- Interpretacja indywidualna z 3 marca 2008 r., IBPP2/443-338/07/BWoCzy fakturę od klienta, wystawioną w związku z reklamacją można potraktować w całości (tzn. wartość reklamowanego detalu + koszty transportu + koszty obsługi reklamacji) jako WNT?
- Wyrok WSA w Gliwicach z 13 lutego 2008 r., III SA/Gl 1229/07
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2008 r., ITPP1/443-667/07/KMCzy w związku z zaistniałym stanem faktycznym należy wystawić fakturę korygującą i dokonać korekty zapłaconego podatku VAT za miesiąc wrzesień 2003 r. oraz w jaki sposób rozliczyć ten podatek ?
- Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2008 r., IBPP2/443-251/07/BWoczy w przypadku bezpodstawnego wystawienia faktury podatnikowi przysługuje prawo zwrotu faktury i nie rodzi ona skutku prawnego?
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2008 r., ILPP1/443-332/07-2/AIAnulowanie faktury.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 grudnia 2007 r., I SA/Bd 682/07