Orzeczenia i interpretacje art. 108 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2009 r., ITPP2/443-316/09/EŁPrawo do skorygowania podatku należnego, wynikającego z niesłusznie wystawionej faktury VAT.
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2009 r., III SA/Wa 3370/08
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 czerwca 2009 r., I SA/Wr 1365/08
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 czerwca 2009 r., I SA/Wr 1363/08
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 czerwca 2009 r., I SA/Wr 1364/08
- Wyrok WSA w Łodzi z 10 czerwca 2009 r., I SA/Łd 158/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 10 czerwca 2009 r., I SA/Łd 160/09
- Wyrok WSA w Łodzi z 10 czerwca 2009 r., I SA/Łd 159/09
- Wyrok WSA w Szczecinie z 4 czerwca 2009 r., I SA/Sz 428/08
- Wyrok WSA w Szczecinie z 27 maja 2009 r., I SA/Sz 86/09
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2009 r., ILPP1/443-333/09-2/AICzy Stowarzyszenie nie prowadzące działalności gospodarczej, a wydające w ramach działalności statutowej czasopismo specjalistyczne po przekroczeniu 50.000 zł ma obowiązek rejestracji jako podatnik VAT oraz wystawiać faktury VAT?
- Interpretacja indywidualna z 18 maja 2009 r., ILPP1/443-247/09-3/BPCzy w przypadku, gdy transakcja powyższa okaże się czynnością prawną pozorną - umową pożyczki, do której nie ma zastosowania ustawa o podatku od towarów i usług, będzie miał prawo do korekty deklaracji VAT 7 w zakresie podatku naliczonego od faktury zakupu oraz w zakresie podatku należnego od faktur
- Wyrok NSA z 12 maja 2009 r., I FSK 1876/07
- Interpretacja indywidualna z 6 maja 2009 r., IPPP1-443-177/09-2/JLSamo wystawienie faktury korygującej nie daje Wnioskodawcy podstaw do obniżenia kwoty podatku należnego. Do obniżenia tego podatku niezbędne jest posiadanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej, a więc potwierdzenia, że faktura korygująca dotarła do nabywcy.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 kwietnia 2009 r., I SA/Rz 816/08
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2009 r., III SA/Wa 3087/08
- Wyrok WSA w Lublinie z 28 kwietnia 2009 r., I SA/Lu 752/08
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 kwietnia 2009 r., I SA/Bd 144/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 kwietnia 2009 r., I SA/Bd 143/09
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2009 r., ILPP2/443-263/09-2/MRCzy ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Odbiorcą (świadczącym), a Wnioskodawcą (beneficjentem świadczenia) z tytułu którego wynagrodzeniem jest Opłata promocyjna wypłacana przez Wnioskodawcę, a w konsekwencji czy Zainteresowany jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktu
- Wyrok WSA w Olsztynie z 9 kwietnia 2009 r., I SA/Ol 141/09
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2009 r., ILPP2/443-52/09-5/ENCzy dokonanie podziału wynagrodzenia należnego z tytułu zawarcia przez inną Spółkę, działającą na podstawie umowy zlecenia zawartej z Wnioskodawcą, ale w imieniu i na rzecz dostawcy samochodów, w proporcjach po 50% i wystawienie faktury najpierw przez Spółkę na Wnioskodawcę w wysokości przypadającej
- Wyrok NSA z 2 kwietnia 2009 r., I FSK 189/08
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2009 r., ILPP2/443-15/09-2/MNKorekta faktury i deklaracji podatkowych w sytuacji, gdy zlecający wykonanie umowy zwrócił fakturę wystawcy.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 marca 2009 r., I SA/Bd 602/08
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 marca 2009 r., I SA/Bd 603/08
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 marca 2009 r., III SA/Wa 59/09
- Interpretacja indywidualna z 26 marca 2009 r., ILPP1/443-63/09-2/AICzy w związku z opisanym stanem faktycznym możliwe jest anulowanie faktur za czynsz dzierżawny, wystawianych w okresie od października 2007 r. do listopada 2008 r. i sporządzenie korekt deklaracji za poszczególne miesiące tego okresu z tego tytułu oraz docelowo odzyskanie wpłaconego VAT jako nienale
- Wyrok WSA w Lublinie z 25 marca 2009 r., I SA/Lu 650/08
- Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., ILPP2/443-1148/08-2/ISNUdokumentowanie przyznanego rabatu.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 marca 2009 r., I SA/Po 1489/08
- Interpretacja indywidualna z 3 marca 2009 r., ILPP2/443-28/09-2/EWWWypłacana premia stanowi wynagrodzenie z tytułu świadczonej usługi i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Wyrok WSA w Warszawie z 2 marca 2009 r., III SA/Wa 2773/08
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2009 r., IBPP3/443-59/09/BWCzy podatek VAT zawarty w fakturze wystawionej przez Gminę należy odprowadzić do Urzędu Skarbowego?
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2009 r., III SA/Wa 2326/08
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2009 r., ILPP1/443-1103/08-2/KGZakres zastosowania normy wynikającej z art. 108 ustawy o VAT.
- Wyrok NSA z 30 stycznia 2009 r., I FSK 1658/07
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2009 r., IBPP1/443-1596/08/ASRefakturowanie usług hotelowych dotyczących pracownika innego podmiotu.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 15 stycznia 2009 r., I SA/Gd 323/08
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPP2/443-931/08-2/SJPremia pieniężna, którą otrzyma Spółka, stanowić będzie część wynagrodzenia (zapłaty) za konkretną transakcję, w związku z powyższym wpłynie na zmianę ceny świadczonej usługi.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ILPP2/443-919/08-2/TK1. Czy przyznanie/otrzymanie premii pieniężnej (bonusu) rodzi obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług? 2. W jaki sposób powinno być udokumentowane przyznanie premii pieniężnej (w postaci faktury wystawionej przez nabywcę, faktury korygującej wystawionej przez Wnioskodawcę, noty ksi
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., ILPP2/443-872/08-2/AKCzy spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT od całości faktury wystawionej na zużycie wody i nieczystości, jeśli część z tych wydatków dotyczy lokali wynajmowanych osobom fizycznym na które wystawiona jest refaktura?
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPP1-443-1761/08-5/BSCzy dana faktura, wystawiona dla podmiotu zagranicznego powinna być uwzględniona w deklaracji miesięcznej podatku od towarów i usług VAT – 7 za listopad 2005 r.?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2008 r., I SA/Po 768/08
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 listopada 2008 r., I SA/Bd 526/08
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2008 r., ILPP2/443-741/08-4/ADCzy dopuszczalne jest przyjmowanie faktur i faktur korygujących do ewidencji i korzystania z prawa do odliczania podatku naliczonego, bez wystawiania not korygujących, zawierających skrót „sp. z o.o.” w spółce komandytowej, w której komplementariuszem jest osoba prawna (spółka z ograniczoną odpowied
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2008 r., ILPP2/443-731/08-2/JKPoprawność wystawiania faktur. Zastosowanie skrótu nazwy Wnioskodawcy.
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2008 r., ILPP1/443-748/08-5/HWSposób dokumentowania przez stowarzyszenie prowadzonej działalności.
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2008 r., IPPP1-443-1496/08-5/RKZ przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka wystawiła jedną fakturę dokumentującą sprzedaż praw, dla której to sprzedaży obowiązek podatkowy powstał stosownie do art. 19 ust. 13 pkt 9 i ust. 15 ustawy tj. z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem term
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 października 2008 r., I SA/Wr 470/08