Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 2375/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 2394/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 2393/20
• Wyrok WSA w Olsztynie z 25 sierpnia 2021 r., I SA/Ol 449/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 2182/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 2183/20
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.321.2021.1.JG
  udokumentowanie faktur otrzymania wpłat rezerwacyjnych fakturą wewnętrzną i odzwierciedlenie w części ewidencyjnej sprzedaży pliku JPK_VAT z oznaczeniem "WEW".
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2021 r., VIII SA/Wa 516/21
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2021 r., 0112-KDIL1-2.4012.205.2021.2.PG
  Oznaczanie kodem GTU 05 towarów sprzedawanych przez Spółkę i zastosowanie do nich MPP.
• Wyrok SO w Poznaniu z 29 lipca 2021 r., III K 181/14
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.245.2021.2.MM
  brak obowiązku umieszczania na fakturach adnotacji „mechanizm podzielonej płatności” oraz brak oznaczenia faktur sprzedaży kodem identyfikującym w ewidencji JPK_VAT
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.27.2021.2.JG
  W zakresie stosowania w ewidencji sprzedaży oznaczenia „TP” w przypadku świadczenia usług na rzecz Prezesa Zarządu Wnioskodawcy, członków Rady Nadzorczej Wnioskodawcy, Starosty (…), Wicestarosty oraz członków Zarządu Powiatu, Burmistrza Miasta (…), członków Rady Miasta (…), członków Rady Miasta (…),
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.263.2021.2.MŻ
  W zakresie braku obowiązku umieszczania na fakturach adnotacji „mechanizm podzielonej płatności” w odniesieniu do Opłat Eksploatacyjnych oraz Wydatków na Pokrycie Mediów oraz braku oznaczenia ww. faktur sprzedaży kodem identyfikującym w ewidencji JPK_VAT
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 lipca 2021 r., III SA/Wa 1146/21
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.248.2021.2.AKA
  Brak obowiązku umieszczania na fakturach adnotacji „mechanizm podzielonej płatności” oraz brak oznaczenia faktur sprzedaży kodem identyfikującym w ewidencji JPK_VAT.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2021 r., 0114-KDIP1-1.4012.254.2021.2.JO
  Brak obowiązku umieszczania na fakturach adnotacji „mechanizm podzielonej płatności” oraz brak oznaczenia faktur sprzedaży kodem identyfikującym w ewidencji JPK_VAT.
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2021 r., 0113-KDIPT1-2.4012.214.2021.3.KW
  brak obowiązku wykazania w ewidencji przemieszczenia towarów z Polski na terytorium Wielkiej Brytanii oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i korekty podatku naliczonego
• Wyrok WSA w Olsztynie z 30 czerwca 2021 r., I SA/Ol 526/20
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2021 r., 0114-KDIP4-2.4012.40.2021.2.KS
  stosowanie oznaczenia GTU_12 w ewidencji JPK w odniesieniu do świadczonych usług: przygotowania dokumentacji/operatu, bazy Danych o Odpadach, KOBIZE - internetowych baz danych o emisjach gazów i pyłów do uzupełniania przez podmioty, opłat za korzystanie ze środowiska naturalnego, audytu, inwentaryza
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.231.2021.2.KO
  w zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności oraz braku oznaczenia faktur sprzedaży kodem identyfikującym w ewidencji JPK_VAT
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.131.2021.2.RM
  zastosowanie procedury call-off stock, ustalenie podstawy opodatkowania oraz ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2021 r., 0114-KDIP4-3.4012.18.2021.2.KM
  obowiązek stosowania oznaczeń „TP” w prowadzonej ewidencji VAT
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 czerwca 2021 r., I SA/Gd 142/21
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2021 r., 0113-KDIPT1-3.4012.927.2020.2.ALN
  określenia czy usługa dzierżawy zbiornika i instalacji w postaci pompy i orurowania podlega oznaczeniu GTU-13
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.68.2021.2.KP
  zwolnienia od podatku VAT usług polegających na udzielaniu korepetycji z matematyki świadczonych osobiście przez Wnioskodawcę oraz udzielania korepetycji z języka angielskiego za pośrednictwem zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia korepetytorów/nauczycieli, zwolnienia podmiotowego na podstawie a
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2021 r., 0112-KDIL1-2.4012.158.2021.1.ST
  Braku konieczności stosowania oznaczenia GTU dla wystawianych przez Wnioskodawcę faktur.
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r., 0113-KDIPT1-2.4012.5.2021.2.JS
  obowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M
• Interpretacja indywidualna z 27 maja 2021 r., 0114-KDIP4-1.4012.693.2020.2.DP
  - obowiązek ustalania, czy występują powiązania w rozumieniu art. 32 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT pomiędzy Gminą a podmiotami, na rzecz których dokonuje sprzedaży; - obowiązek stosowania oznaczeń „TP” w prowadzonej przez Gminę ewidencji VAT w odniesieniu do dokonywanej przez Gminę sprzedaży na rzecz sp
• Wyrok WSA w Gdańsku z 26 maja 2021 r., I SA/Gd 210/21
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2021 r., 0113-KDIPT1-1.4012.878.2020.2.AK
  brak obowiązku oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7 między Wnioskodawcą a wójtem Gminy, zastępcą wójta Gminy, sekretarzem Gminy, skarbnikiem Gminy, członkami Rady Gminy, kierownikami jednostek organizacyjnych Gminy oraz członkami rodziny ww. podmiotów, brak obowiązku oznaczenia
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2021 r., 0114-KDIP4-3.4012.677.2020.2.EK
  obowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7 między Wnioskodawcą a podmiotami wymienionymi we wniosku
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2021 r., 0112-KDIL1-1.4012.101.2021.4.AR
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia 100% podatku naliczonego wykazanego w treści faktur zaliczkowych dokumentujących zakup nieruchomości (lokalu mieszkalnego); okresu rozliczenia, za jaki przysługuje Wnioskodawczyni prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach
• Wyrok WSA w Gdańsku z 25 maja 2021 r., I SA/Gd 115/21
• Wyrok SR w Bełchatowie z 20 maja 2021 r., II K 536/20
• Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 20 maja 2021 r., II K 536/20
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2021 r., 0113-KDIPT1-3.4012.25.2021.3.ALN
  brak obowiązku zamieszczania na fakturze sprzedaży usługi oraz w plikach JPK kodów GTU towarów wykorzystywanych do realizacji usługi
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2021 r., 0113-KDIPT1-2.4012.762.2020.3.JS
  w zakresie obowiązku oznaczenia, w prowadzonej ewidencji dla celów podatku od towarów i usług, kodem GTU_01 sprzedaży alkoholu etylowego nieskażonego oraz braku obowiązku oznaczenia w ewidencji kodem GTU_01 lub kodem GTU_02 sprzedaży alkoholu etylowego skażonego oraz denaturatu
• Wyrok WSA w Szczecinie z 12 maja 2021 r., I SA/Sz 35/21
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2021 r., 0113-KDIPT1-3.4012.882.2020.1.ALN
  w zakresie ustalenia czy części do pomp o kodzie CN 8413 91 00, które są powiązane z towarami o kodach CN 8701-8708 powinny być również przypisane do grupy towarowej GTU_07
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2021 r., 0113-KDIPT1-3.4012.832.2020.2.ALN
  W zakresie uznania, że usługa wynajmu nośnika reklamowego wraz z wykonaniem projektu graficznego oraz wydruku baneru podlega oznaczeniu ….
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.57.2021.2.KO
  w zakresie nie oznaczania usługi budowy i modyfikacji podtorza symbolem GTU_10 w ewidencji JPK_VAT
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 maja 2021 r., I SA/Wr 706/20
• Interpretacja indywidualna z 4 maja 2021 r., 0114-KDIP4-3.4012.30.2021.2.KM
  brak obowiązku stosowania oznaczeń GTU „12” w prowadzonej ewidencji dla celów podatku od towarów i usług
• Wyrok WSA w Gdańsku z 28 kwietnia 2021 r., I SA/Gd 90/21
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.826.2020.2.KO
  obowiązek stosowania w ewidencji sprzedaży oznaczenia „TP” w przypadku sprzedaży na rzecz spółek miejskich, w których Gmina jest udziałowcem lub akcjonariuszem, samorządowych instytucji kultury, których Gmina jest organizatorem, jednostek wchodzących w skład administracji zespolonej oraz Skarbu Pańs
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP4-1.4012.613.2020.1.DP
  Uznanie transakcji pomiędzy Gminą a samorządowymi instytucjami kultury oraz pomiędzy Gminą a spółkami, w których Gmina ma co najmniej 25% udziałów, za transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi, które należy oznaczyć symbolem „TP” w pliku JPK_V7M.
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2021 r., 0113-KDIPT1-1.4012.873.2020.5.ŻR
  obowiązek wskazywania/braku obowiązku wskazywania w ewidencji sprzedaży JPK_V7M kodu literowego "TP" w przypadku transakcji dotyczących zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków dokonywanych między Wnioskodawcą
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2021 r., 0113-KDIPT1-2.4012.64.2021.2.KW
  w zakresie braku obowiązku zastosowania oznaczenia GTU 13 do usług magazynowania stanowiących element kompleksowej usługi obsługi przesyłek
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2021 r., 0113-KDIPT1-2.4012.65.2021.2.KW
  w zakresie obowiązku oznaczenia w ewidencji kodem GTU 13 usług transportowych
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP4-1.4012.630.2020.1.RMA
  Brak obowiązku oznaczania świadczonych usług numerem GTU „12”