Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., IPPP2/443-506/11-4/MM1. Czy obowiązek podatkowy w przypadku sprzedaży okularów korekcyjnych, z zastrzeżeniem zbadania rzeczy, powstaje w momencie wydania towaru? 2. Według jakiej stawki podatkowej w podatku od towarów i usług opodatkowana jest: - sprzedaż okularów korekcyjnych, - usługa testowania okularów korekcyjnych,
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2011 r., ILPP2/443-799/11-2/ENCzy możliwa jest korekta podatku należnego w przypadku zwrotu/reklamacji towaru, jeżeli klient nie posiada paragonu fiskalnego, a Spółka dysponuje dokumentami wskazanymi w stanie faktycznym w sytuacji nr 1 i 2?
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2011 r., IPPP2-443-557/11-4/IZNie można zgodzić się z poglądem Wnioskodawcy, że udzielenie rabatu w momencie dokonania sprzedaży nie skutkuje koniecznością uwidocznienia tej czynności na paragonach fiskalnych oraz fakturach VAT wydawanych na ich podstawie.
- Wyrok NSA z 28 lipca 2011 r., I FSK 1493/10
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2011 r., ILPP2/443-683/11-3/AK1. Czy wynagrodzenie pobierane przez wnioskodawcę w związku z udzieloną pożyczką, tj. oprocentowanie, opłata manipulacyjna oraz opłata za przechowanie objęte jest zwolnieniem od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 43 pkt 38-39 ustawy o podatku od towarów i usług. 2. Czy wnioskodawca dok
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2011 r., ILPP2/443-683/11-4/AK1. Czy wynagrodzenie pobierane przez wnioskodawcę w związku z udzieloną pożyczką, tj. oprocentowanie, opłata manipulacyjna oraz opłata za przechowanie objęte jest zwolnieniem od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 43 pkt 38-39 ustawy o podatku od towarów i usług. 2. Czy wnioskodawca dok
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2011 r., ITPP2/443-620/11/APObowiązek podatkowy oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z usługami, za które termin płatności jest odroczony.
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2011 r., IBPP4/443-916/11/KGOpłaty wnoszone przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej na rachunki bankowe są zwolnione z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2011 r., IBPP4/443-917/11/KGOpłaty wnoszone przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej na rachunki bankowe są zwolnione z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej
- Wyrok NSA z 12 lipca 2011 r., I FSK 978/10
- Wyrok WSA w Gdańsku z 5 lipca 2011 r., I SA/Gd 96/11
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2011 r., ITPP1/443-568a/11/DMCzy Wnioskodawca prawidłowo określił oraz zaewidencjonował w ewidencji sprzedaży prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług dostawę złomu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na kwotę 962 zł, wskazując w fakturze VAT oraz w ewidencji prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług prowadzonej za miesią
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2011 r., ITPP1/443-568b/11/DM1. Jak w przyszłości Wnioskodawca będzie zobowiązany dokumentować oraz wykazywać w ewidencji prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług sprzedaż złomu pozostającego po wykonaniu prac remontowych czy adaptacyjnych? 2. Jak w przyszłości Wnioskodawca będzie zobowiązany dokumentować oraz wykazywać
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2011 r., ITPP1/443-567a/11/DMDostawa złomu - rozliczenie, fakturowanie i ewidencjonowanie.
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2011 r., ITPP1/443-567b/11/DMDostawa złomu - rozliczenie, fakturowanie i ewidencjonowanie.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2011 r., III SA/Gl 101/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2011 r., III SA/Gl 102/11
- Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2011 r., ITPP1/443-371/11/MSZakres opodatkowania i ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej, dostawy artykułów rolnych pochodzących z własnego gospodarstwa.
- Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2011 r., IBPP4/443-671/11/EJzwolnienie z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kas rejestrujących usług w zakresie medycyny pracy
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 maja 2011 r., III SA/Wa 1350/10
- Interpretacja indywidualna z 31 maja 2011 r., ITPP1/443-358/11/AJCzynności starosty określone przepisami prawa, za które pobierane są opłaty w wysokości wynikającej z przepisów prawa nie są objęte regulacjami ustawy o podatku od towarów i usług, tym samym nie podlegają rozliczeniu w deklaracji dla podatku od towarów i usług oraz obowiązkowi ewidencjonowania przy
- Interpretacja indywidualna z 30 maja 2011 r., ITPP1/443-338/11/APCzy na fakturze VAT zastosowano prawidłową stawkę podatku od towarów i usług?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 maja 2011 r., I SA/Wr 404/10
- Wyrok NSA z 25 maja 2011 r., I FSK 405/11
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2011 r., IBPP3/443-249/11/DGObciążenie najemców lokali mieszkalnych opłatami za wodę i ścieki
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2011 r., IPPP3/443-66/11-6/KCmiejsce świadczenia usługi dostarczania gier i aplikacji mobilnych oraz obowiązku podatkowego
- Interpretacja indywidualna z 5 maja 2011 r., ITPP1/443-120/11/ATW którym momencie należy ująć w podatku VAT „przychód” dotyczący usługi „pośrednictwa nieruchomości”, w sytuacji gdy Spółka po dłuższym okresie dowiaduje się, że klient nie poinformował Jej (Agencji) o zawarciu transakcji zbycia nieruchomości?
- Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2011 r., ILPP2/443-209/11-2/MRCzy Wnioskodawca może w 2011 r. przejść z rolnika ryczałtowego na VAT na zasadach ogólnych?
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2011 r., IPPP2/443-302/11-4/KOMDokumentowanie udzielanych bonifikat.
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2011 r., ITPP1/443-46c/11/AJ1. Czy od dnia 1 stycznia 2011 r. po otrzymaniu środków finansowych od instytucji charytatywnych lub pracodawcy za wykonywane na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowanych usługi rehabilitacyjne, Wnioskodawca będzie zobowiązana pod datą uzyskania te
- Wyrok WSA w Lublinie z 20 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 52/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 19 kwietnia 2011 r., I SA/Gd 1070/10
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2011 r., ILPP2/443-181/11-2/ADWnioskodawca pyta, czy rozpoczynając po raz pierwszy działalność rolniczą, z chwilą przejęcia na podstawie umowy darowizny od rodziców gospodarstwa rolnego może złożyć zgłoszenie rejestracyjne i od chwili przejęcia gospodarstwa być czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a nie najpierw korzy
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2011 r., IPPP2/443-932/10-4/JWCzy brak oryginalnego paragonu fiskalnego pozbawia Spółkę prawa do korekty podatku należnego od zwróconego towaru?
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2011 r., ITPP1/443-147/11/DMStawka podatku i rozliczenie usługi budowlanej wykonanej w styczniu 2011 r., w stosunku do której uiszczono zaliczkę przed 1 stycznia 2011 r.
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2011 r., VIII SA/Wa 1127/10
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., I FSK 326/11
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., I FSK 327/11
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., I FSK 329/11
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., I FSK 331/11
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., I FSK 325/11
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., I FSK 330/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 kwietnia 2011 r., I SA/Wr 1306/10
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 marca 2011 r., I SA/Go 158/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 marca 2011 r., I SA/Wr 15/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 marca 2011 r., I SA/Wr 16/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 marca 2011 r., III SA/Gl 2450/10
- Wyrok NSA z 11 marca 2011 r., I FSK 473/10
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 marca 2011 r., I SA/Rz 19/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 marca 2011 r., III SA/Wa 1828/10