Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Łodzi z 23 lutego 2011 r., I SA/Łd 1452/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 23 lutego 2011 r., I SA/Łd 1451/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 lutego 2011 r., I SA/Bd 989/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 lutego 2011 r., I SA/Gd 1088/10
• Wyrok NSA z 11 lutego 2011 r., I FSK 321/10
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2011 r., ITPP1/443-1271/10/AJ
  Ustalenie podstawy opodatkowania - bonifikaty.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 8 lutego 2011 r., I SA/Gd 675/10
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., IPPP3/443-1106/10-4/KC
  dostawa z montażem na terytorium kraju turbin wiatrowych przez podmiot zagraniczny oraz prawidłowe rozliczania transakcji z tym związanych.
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 lutego 2011 r., I SA/Lu 717/10
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2011 r., ITPP1/443-1098b/10/AJ
  Moment zaewidencjonowania sprzedaży na pośrednictwem kasy.
• Wyrok NSA z 2 lutego 2011 r., I FSK 1859/09
• Wyrok NSA z 2 lutego 2011 r., I FSK 1860/09
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ILPP2/443-1779/10-3/BA
  1. Czy sprzedaż przez wnioskodawcę (osobom fizycznym i podmiotom gospodarczym) złota w postaci płytek o masie 20g, 50g, 100g o próbie 999 (złoto inwestycyjne) korzysta ze zwolnienia od podatku VAT? 2. Czy w opisie towaru na fakturach VAT dotyczących sprzedaży złota inwestycyjnego winno być napisane
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ILPP2/443-1779/10-4/BA
  Czy przy sprzedaży na fakturze VAT lub przez kasę fiskalną wymagane jest prowadzenie dodatkowej ewidencji sprzedaży, innej niż określona w art. 109 ust. 3 ustawy VAT?
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ILPP2/443-1779/10-5/BA
  Czy podatnikowi przysługuje odliczenie w całości podatku VAT naliczonego związanego ze sprzedażą złota inwestycyjnego?
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., I FSK 1587/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 stycznia 2011 r., I SA/Wr 891/10
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1042/10/AJ
  Korekta deklaracji.
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1070b/10/DM
  Opodatkowanie czynności z tytułu prowadzonej działalności agroturystycznej.
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1070a/10/DM
  Opodatkowanie przychodów z tytułu dokonywanej przez rolnika ryczałtowego dostawy produktów rolnych.
• Wyrok WSA w Łodzi z 21 stycznia 2011 r., I SA/Łd 643/10
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2011 r., IPPP2-443-821/10-4/AK
  W związku z brakiem prawnych uregulowań możliwym jest dokonanie obniżenia kwoty obrotu oraz kwoty podatku należnego w bieżącym okresie rozliczeniowym. Zaznaczyć należy, iż prowadzone przez Wnioskodawcę ewidencje winny zawierać wszelkie dane służące do prawidłowego sporządzenia deklaracji, a więc rów
• Wyrok NSA z 14 stycznia 2011 r., I FSK 33/10
• Wyrok NSA z 14 stycznia 2011 r., I FSK 34/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2011 r., I SA/Gd 832/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 stycznia 2011 r., I SA/Gd 833/10
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., ITPP2/443-1058/10/EB
  W przypadku otrzymania zaliczki na poczet dostawy wewnatrzwspółnotowej Spółka nie ma obowiązku wystawienia faktury. Jeżeli Spółka wystawi fakturę, obowiązek podatkowy powstanie z chwilą jej wystawienia.
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 stycznia 2011 r., I SA/Lu 623/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 5 stycznia 2011 r., I SA/Lu 452/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 5 stycznia 2011 r., I SA/Gd 1102/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 22 grudnia 2010 r., I SA/Gd 1147/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 grudnia 2010 r., III SA/Wa 1007/10
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1568/10-2/AK
  Czy możliwa jest korekta obrotu i podatku należnego w przypadku zwrotu towaru przez klienta, jeżeli klient nie dysponuje paragonem fiskalnym (i tym samym nie może go Spółce zwrócić wraz z towarem) - a Podatnik zwrot towaru przez klienta dokumentuje wyłącznie wydrukiem z programu Spółki, który potwie
• Wyrok WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2010 r., I SA/Po 680/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 15 grudnia 2010 r., I SA/Sz 545/10
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ITPP1/443-950/10/KM
  Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, dla potrzeb opodatkowania podatkiem od towarów i usług, Spółka ma prawo pomniejszyć obrót, a w związku z tym również podatek należny o wartość udzielonej bonifikaty, jeżeli jej wysokość wynika z: - dziennych lub miesięcznych zestawień sprzedaży sporządzonych
• Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., I FSK 1983/09
• Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., I FSK 1986/09
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 2 grudnia 2010 r., I SA/Rz 683/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 24 listopada 2010 r., I SA/Łd 1206/10
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., ILPP2/443-1388/10-3/EWW
  W jakim okresie powinny być ujmowane w ewidencji VAT, deklaracjach VAT-7 oraz informacjach podsumowujących faktury korygujące zmniejszające wartość pierwotnych faktur dokumentujących wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów oraz w jakim okresie powinny być ujmowane w ewidencji VAT, deklaracjach VAT-7 ora
• Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., I FSK 1830/09
• Wyrok NSA z 19 listopada 2010 r., I FSK 1831/09
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPP1/443-786/10/EA
  Prawidłowa dokumentacja fakturami VAT usług najmu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur.
• Wyrok WSA w Krakowie z 15 listopada 2010 r., I SA/Kr 409/10
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPP2-443-609/10-2/AK
  Apteka - określenie podstawy opodatkowania w przypadku udzielania bonifikat dokumentowanych na podstawie wydruku zestawienia komputerowego.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPP2/443-633/10-5/AO
  Czy Wnioskodawca może odliczyć VAT wykazany na zakupowych fakturach, które otrzymał przed rozpoczęciem działalności gospodarczej? Czy Wnioskodawca prawidłowo wykonał rejestr zakupów VAT ujmując w nim wszystkie faktury zakupowe od dnia 13.07.2010r.?
• Wyrok WSA w Gdańsku z 9 listopada 2010 r., I SA/Gd 1000/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 5 listopada 2010 r., I SA/Lu 377/10
• Wyrok NSA z 4 listopada 2010 r., I FSK 1858/09