Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., IBPP1/443-452/10/AZb
  wykorzystanie ewidencji przychodów jako ewidencji sprzedaży dla celów podatku VAT oraz termin ewidencjonowania sprzedaży dla potrzeb podatku VAT
• Wyrok NSA z 5 sierpnia 2010 r., I FSK 1348/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 29 lipca 2010 r., I SA/Po 318/10
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2010 r., IBPP4/443-974/10/JP
  ujmowania w ewidencjach VAT faktur VAT od zakupów związanych z realizacją projektu pn. „…”
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 lipca 2010 r., III SA/Wa 430/10
• Wyrok NSA z 13 lipca 2010 r., I FSK 1046/09
• Wyrok NSA z 13 lipca 2010 r., I FSK 1059/09
• Wyrok NSA z 9 lipca 2010 r., I FSK 1062/09
• Wyrok NSA z 9 lipca 2010 r., I FSK 1061/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 8 lipca 2010 r., I SA/Po 324/10
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2010 r., ITPP1/443-347b/10/AJ
  Dokumentowanie i zapłata podatku należnego od aportu.
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2010 r., ITPP1/443-365b/10/AJ
  Dokumentowanie sprzedaży paragonami fiskalnymi.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2010 r., ITPP2/443-334/10/AD
  Możliwość wystawienie jednej wspólnej faktury przez odrębnych podatników podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2010 r., ITPP1/443-362/10/AT
  Czy można zastosować taką zasadę ewidencji wartości sprzedaży usług najmu i wystawiać jedną wspólną fakturę.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 24 czerwca 2010 r., I SA/Gd 193/10
• Wyrok NSA z 18 czerwca 2010 r., I FSK 1109/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 18 czerwca 2010 r., I SA/Łd 178/10
• Wyrok NSA z 18 czerwca 2010 r., I FSK 1102/09
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2010 r., IBPP4/443-522/10/JP
  możliwość korekty obrotu i podatku należnego zaewidencjonowanego na kasie rejestrującej
• Wyrok WSA w Łodzi z 16 czerwca 2010 r., I SA/Łd 569/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 16 czerwca 2010 r., I SA/Bk 224/10
• Wyrok WSA w Gdańsku z 15 czerwca 2010 r., I SA/Gd 219/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 11 czerwca 2010 r., I SA/Łd 288/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 czerwca 2010 r., I SA/Wr 231/10
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2010 r., ILPP2/443-374/10-3/ISN
  Miejsce świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym – dokumentowanie, deklaracje, ewidencje.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 maja 2010 r., I SA/Po 286/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 maja 2010 r., I SA/Sz 113/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 maja 2010 r., I SA/Sz 98/10
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2010 r., IBPP4/443-410/10/AŚ
  Wnioskodawca nie ma obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą (przedsiębiorców) za pomocą kasy rejestrującej (może w dowolnym miesiącu zrezygnować z ewidencjonowania tej sprzedaży przy pomocy kasy rejestrującej). Wnioskodawca jest zobowiązany natomi
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 maja 2010 r., III SA/Gl 552/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 maja 2010 r., III SA/Gl 553/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 maja 2010 r., III SA/Gl 556/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 maja 2010 r., III SA/Gl 554/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 maja 2010 r., III SA/Gl 555/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 14 maja 2010 r., III SA/Gl 551/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 14 maja 2010 r., III SA/Gl 550/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 maja 2010 r., I SA/Wr 402/10
• Wyrok WSA w Opolu z 10 maja 2010 r., I SA/Op 123/10
• Wyrok WSA w Opolu z 10 maja 2010 r., I SA/Op 124/10
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2010 r., ITPP2/443-107/10/EŁ
  Sposób ewidencjonowania kosztów związanych ze świadczonymi usługami turystyki.
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Lu 859/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2010 r., III SA/Wa 1754/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 kwietnia 2010 r., I SA/Lu 805/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 kwietnia 2010 r., I SA/Lu 832/09
• Wyrok NSA z 15 kwietnia 2010 r., I FSK 372/09
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., IPPP3/443-131/10-2/KC
  miejsce świadczenia usług pośrednictwa, dokumentowania usług, momentu ujęcia w ewidencji prowadzonej dla celów podatku VAT oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z rozpoznanym importem tychże usług
• Wyrok WSA w Olsztynie z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Ol 164/10
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2010 r., IPPP2-443-50/10-2/JB
  Dokumentowanie usług najmu lokalu użytkowego, będącego własnością kilku podmiotów – sposób wystawienia faktur.
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2010 r., IPPP3/443-40/10-4/KC
  miejsce świadczenia usług pośrednictwa w dostawie towarów, dokumentowania tych usług oraz prawidłowego ujęcia w ewidencji prowadzonej dla celów podatku VAT
• Wyrok WSA w Gliwicach z 29 marca 2010 r., III SA/Gl 170/10