Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2010 r., ILPP2/443-1262/10-2/EWW
  W którym miesiącu Wnioskodawca zobowiązany jest do rozpoznania w ewidencji VAT i deklaracji VAT wewnątrzwspólnotową dostawę towarów ze stawką 0%, w sytuacji otrzymania dowodów potwierdzających wywóz towarów po dacie złożenia deklaracji za miesiąc, w którym dokonano WDT, lecz przed datą złożenia dekl
• Wyrok WSA w Olsztynie z 28 października 2010 r., I SA/Ol 646/10
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2010 r., ILPP2/443-1708/10-2/PG
  Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług dla których są ustalone okresy rozliczeniowe.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 października 2010 r., I SA/Go 578/10
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPP1/443-765/10/AJ
  Dokumentowanie sprzedaży.
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPP1/443-788/10/AT
  Czy na podstawie wydruku z aptecznego programu komputerowego (obejmującego poszczególne stawki VAT i udzielone bonifikaty), Spółka ma prawo obniżyć obrót, a w związku z tym również podatek należny, o wartość udzielonej bonifikaty?
• Wyrok WSA w Gliwicach z 22 października 2010 r., III SA/Gl 180/10
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2010 r., ITPP1/443-757/10/AJ
  Ustalenie podstawy opodatkowania - bonifikaty.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2010 r., III SA/Wa 1537/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 15 października 2010 r., I SA/Bk 478/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 października 2010 r., I SA/Lu 866/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 15 października 2010 r., I SA/Bk 482/10
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., IPPP2/443-581/10-2/MM
  Proponowane przez Wnioskodawcę rozwiązanie polegające na uzupełnieniu informacji zawartych w ewidencji usług niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce o dodatkowy załącznik do tej ewidencji zawierający podaną słownie nazwę usługi dla poszczególnych pozycji ewidencji, spełnia wynikający z
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1092/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1083/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1085/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1088/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1089/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1087/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1091/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1081/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1082/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1086/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1084/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2010 r., I SA/Łd 1090/09
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2010 r., ITPP1/443-695b/10/AJ
  Moment zaewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., ITPP1/443-678/10/BK
  Fakturowanie.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., ILPP1/443-723/10-5/AW
  Czy ewidencję sprzedaży biletów powinien prowadzić Wnioskodawca, jako podmiot do którego środki te będą przekazywane?
• Wyrok NSA z 21 września 2010 r., I FSK 1464/09
• Wyrok WSA w Białymstoku z 15 września 2010 r., I SA/Bk 413/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1096/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1103/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1100/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1102/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1094/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1101/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1098/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1099/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1097/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1095/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1104/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 14 września 2010 r., I SA/Łd 1093/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 10 września 2010 r., I SA/Łd 92/10
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2010 r., ILPP2/443-985/09/10-S/AK
  Czy pomimo prowadzenia szczegółowej ewidencji całego obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kasy fiskalnej (art. 111 ust. 1) muszę jeszcze prowadzić dodatkową, szczegółową ewidencję na mocy art. 109 ust. 3, pomimo że w kasie fiskalnej mam wprowadzony podział obrotu o którym mowa w art. 120 ust. 1
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., ILPP2/443-819/10-2/PG
  Moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia usług spedycyjnych na rzecz kontrahenta ze Szwajcarii.
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., ILPP2/443-813/10-4/EWW
  1. Czy zgodnie z przedstawioną powyżej Procedurą w zakresie weryfikacji Wniosków Gwarancyjnych, za moment wykonania usługi w zakresie napraw gwarancyjnych (dla celów określenia momentu wystawienia faktury zgodnie z ustawą o VAT), należy przyjąć datę dokonania przez X (usługobiorcę - podmiot udzielaj
• Wyrok WSA w Białymstoku z 25 sierpnia 2010 r., I SA/Bk 258/10
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-788/10-3/PG
  Prowadzenie ewidencji na podstawie art. 109 ust. 9 ustawy VAT.
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 sierpnia 2010 r., III SA/Wa 302/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2010 r., III SA/Wa 1757/09