Orzeczenia i interpretacje art. 113 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IBPP1/443-1489/11/AZbOpodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz zastosowanie zwolnienia podmiotowego określonego w art. 113 ustawy o VAT.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ITTP2/443-1443/11/RSPodatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług doradztwa ubezpieczeniowego.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-853/11-2/MSWnioskodawczyni miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w złożonych deklaracjach VAT-7, pomimo niedopełnienia czynności formalnych tj. złożenia zgłoszenia rejestracyjnego o którym mowa w art. 96 ustawy o podatku od towarów i usług
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IBPP1/443-1492/11/ESRejestracja Wnioskodawcy na potrzeby podatku VAT w związku ze sprzedażą samochodu osobowego.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IPPP2/443-1087/11-4/MMWnioskodawca ma obowiązek prowadzić ewidencję, o której mowa w art. 109 ust. 1 w związku z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku, gdy wartość sprzedaży z tytułu wykonywanej działalności przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nie przekroczy kwoty 150 000 zł. W przypadku przekroczenia tej kwo
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IBPP3/443-1087/11/PHW zakresie możliwości zastosowania zwolnienia podmiotowego z tytułu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 59/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 58/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 61/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 62/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 53/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 55/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 51/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 56/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 60/11
- Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., I FSK 57/11
- Wyrok WSA w Olsztynie z 14 grudnia 2011 r., I SA/Ol 573/11
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2011 r., IBPP3/443-1038/11/PHw zakresie opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania samochodu osobowego na cele osobiste podatnika oraz zastosowania zwolnienia podmiotowego
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPTPP2/443-536/11-4/PMJeżeli Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie wykonuje żadnych czynności, których istotą jest jakikolwiek rodzaj doradztwa (inżynieryjne, techniczne, czy też inne) a także - jak wskazał sam Zainteresowany - nie wykonuje pozostałych czynności, o których mowa w art. 113 ust. 1
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2011 r., IPTPP2/443-554/11-4/JSzwolnienie od podatku VAT usług artystycznych oraz zwolnienie podmiotowe ze względu na obroty
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Po 726/11
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., ILPP1/443-1166/11-5/MSMożliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT w oparciu o art. 113 ust. 1 ustawy.
- Wyrok WSA w Krakowie z 8 grudnia 2011 r., I SA/Kr 1598/11
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-733/11-2/JMCzy Zainteresowana ma możliwość odliczenia podatku VAT w związku z wydatkiem związanym z realizacją zadania pod nazwą „”?
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-712/11-4/MSWnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-632/11-4/JMWnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. projektu, jednakże nie z powodu braku związku nabywanych towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi, lecz z uwagi na fakt, iż Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku
- Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2011 r., I SA/Lu 568/11
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2011 r., ITPP1/443-1365/11/DMZwolnienie podmiotowe i brak podstaw do korekty podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IPTPP3/443-98/11-2/BJGaz w butlach sprzedawany przez Wnioskodawcę ludności do celów opałowych, jako wyrób akcyzowy zwolniony z akcyzy na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym nie wypełnia dyspozycji art. 113 ust. 13 pkt 1 lit. b, gdyż nie stanowi towaru opodatkowanego akcyzą i w związku z tym dostawa
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 listopada 2011 r., I SA/Po 359/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 listopada 2011 r., I SA/Po 662/11
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2011 r., ITPP2/443-1507/11/EKStowarzyszenie może korzystać ze zwolnienia podmiotowego, jeśli nie dokonuje czynności z art. 5 ust. 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2011 r., ITPP1/443-1196/11/DMOpodatkowanie służebności przesyłu i prawo do zwolnienia podmiotowego.
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPTPP1/443-681/11-2/RGCzy wykonując usługi w zakresie: - prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, ewidencji przychodów - sporządzania deklaracji podatkowych; - ewidencji środków trwałych i wyposażenia; - ewidencji sprzedaży oraz zakupów VAT; - ewidencji wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, pełna dokumenta
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., ILPP4/443-629/11-2/EWWPodatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia podmiotowego.
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IBPP1/443-1324/11/MSopodatkowanie czynności wykonywanych przez wspólnotę mieszkaniową
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2011 r., ILPP1/443-1126/11-2/AWZastosowanie zwolnienia podmiotowego.
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2011 r., IBPP3/443-920/11/KOw zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług najmu
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPTPP2/443-465/11-4/IRNależy stwierdzić, że skoro Wnioskodawca przekroczył w grudniu 2009 r. wartość sprzedaży opodatkowanej w wysokości 50 000 zł, to w myśl art. 113 ust. 5 ustawy z momentem przekroczenia tej kwoty zwolnienie od podatku straciło moc i tym samym Wnioskodawca stał się czynnym podatnikiem podatku VAT. Jedn
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPPP2/443-961/11-4/KANWnioskodawczyni nieprawidłowo wybrała rezygnację ze zwolnienia od podatku VAT – art.113 ust.1, lub 9, gdyż biorąc pod uwagę zakres świadczonych usług, które w myśl art.2 pkt 15, obejmują w działalności rolniczej produkcje roślinną i zwierzęcą oraz świadczenie usług rolniczych, Wnioskodawca może być
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2011 r., ITPP1/443-1158/11/JJCzy działalność, którą Wnioskodawca wykonuje może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 15 listopada 2011 r., I SA/Gd 760/11
- Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2011 r., ITPP2/443-1200/11/APKonieczność rejestracji jako podatnik VAT i VAT UE w sytuacji, gdy przedmiotem działalności jest sprzedaż skór futerkowych z norek i lisów do krajów skandynawskich.
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPP2/443-933/11-4/KOMW omawianej sprawie nie przysługiwało Wnioskodawczyni prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem kombajnu zbożowego, wykorzystywanego do świadczenia usług na rzecz innych rolników (osób trzecich), gdyż nie zostały spełnione podstawowe warunki uprawniające do odliczenia podatku VAT
- Wyrok WSA w Gdańsku z 9 listopada 2011 r., I SA/Gd 839/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 listopada 2011 r., I SA/Wr 1371/11
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2011 r., IBPP1/443-1289/11/MSstwierdzenie od kiedy, w wyliczeniu limitu sprzedaży opodatkowanej, po którego przekroczeniu następuje utrata zwolnienia podmiotowego, należy uwzględnić zaliczki na dostawę mediów do wyodrębnionych lokali
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2011 r., IBPP1/443-1290/11/MSstwierdzenie od kiedy, w wyliczeniu limitu sprzedaży opodatkowanej, po którego przekroczeniu następuje utrata zwolnienia podmiotowego, należy uwzględnić zaliczki na dostawę mediów do wyodrębnionych lokali
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2011 r., IPPP2/443-943/11-2/MM1. Czy Wnioskodawca jest podatnikiem VAT w zakresie najmu? 2. Czy Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego w zakresie najmu? 3. Czy Wnioskodawca będzie podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży / aportu nieruchomości? 4. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 3 czy przedmiotem dostaw
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 listopada 2011 r., I SA/Wr 1159/11