Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści ustawy

Art. 6e ustawa o zarządzaniu kryzysowym

Obowiązuje od 4.07.2026Stan prawny na 16.10.2026Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗
Cała ustawa

nowy przepis Obowiązuje od 4.07.2026 (Dz.U. 2026 poz. 815).

Art. 6e.
1.W celu dokonania oceny ryzyka zidentyfikowanych zagrożeń opracowuje się Krajową Ocenę Ryzyka, zwaną dalej „KOR”. Rada Ministrów przyjmuje KOR w drodze uchwały.
2.KOR zawiera:
1)zidentyfikowane na poziomie krajowym zagrożenia:
a)stanowiące katastrofę naturalną w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 112) lub awarię techniczną w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 3 tej ustawy,
b)hybrydowe,
c)cyberbezpieczeństwa,
d)o charakterze terrorystycznym,
e)mogące spowodować niedostępność usług kluczowych,
f)inne, mogące spowodować znaczące negatywne skutki dla ludności, gospodarki lub dóbr kultury;
2)zagrożenia niezidentyfikowane jednoznacznie, które mogą wystąpić w przyszłości;
3)ocenę ryzyka wystąpienia zagrożeń, o których mowa w pkt 1.
3.Przy opracowaniu oceny ryzyka, o której mowa w ust. 2 pkt 3, uwzględnia się w szczególności:
1)zagrożenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1;
2)powiązania między zagrożeniami wynikające z oddziaływań transgranicznych, zależności międzysektorowych i zmian klimatu;
3)ocenę ryzyka przeprowadzoną na podstawie art. 6 ust. 1 decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1313/2013/EU z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludności (Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 924, z późn. zm. );
4)dane o stratach i szkodach spowodowanych przez zagrożenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, gromadzone przez podmioty, o których mowa w art. 6g ust. 2;
5)inne istotne oceny ryzyka przeprowadzone zgodnie z wymogami właściwych sektorowych aktów Unii Europejskiej.
4.Przy opracowaniu oceny ryzyka, o której mowa w ust. 2 pkt 3, w odniesieniu do podmiotów krytycznych uwzględnia się dodatkowo:
1)wykaz usług kluczowych, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 6zp ust. 3;
3)ryzyka określane jako potencjalne straty lub potencjalne zakłócenia spowodowane incydentami, wyrażane jako wypadkowe skali tych strat lub zakłóceń oraz prawdopodobieństwa wystąpienia takich incydentów;
4)istotne ryzyka wynikające ze stopnia wzajemnej zależności między sektorami, o których mowa w załączniku do ustawy;
5)zależność ciągłości działania usług kluczowych od funkcjonowania podmiotów znajdujących się w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej i państwach trzecich;
6)wpływ znaczącego zakłócenia w jednym z sektorów, o których mowa w załączniku do ustawy, na inne sektory, o których mowa w tym załączniku, w tym wszelkie istotne czynniki ryzyka dla obywateli i rynku wewnętrznego;
7)informacje dotyczące incydentów zgłaszanych przez podmioty krytyczne świadczące usługi kluczowe.
5.Projekt KOR opracowuje dyrektor Rządowego Centrum Bezpieczeństwa, zwanego dalej „Centrum”.
6.Na potrzeby opracowania projektu KOR dyrektor Centrum wydaje wytyczne do jego opracowania obejmujące elementy, o których mowa w ust. 2, oraz uwzględniające elementy, o których mowa w ust. 3 i 4.
7.Dyrektor Centrum przekazuje wytyczne do opracowania projektu KOR:
1)ministrom kierującym działami administracji rządowej;
2)Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefowi Agencji Wywiadu oraz Szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego;
3)wojewodom;
4)Pełnomocnikowi Rządu do spraw Cyberbezpieczeństwa;
5)innym podmiotom, jeżeli jest to konieczne.
8.W zakresie swojej właściwości organy i podmioty, o których mowa w ust. 7, uwzględniając wytyczne przekazane przez dyrektora Centrum, opracowują propozycje do ujęcia w projekcie KOR.
9.Propozycje do ujęcia w projekcie KOR wraz z danymi stanowiącymi podstawę do ich przygotowania, z wyłączeniem informacji niejawnych, organy i podmioty, o których mowa w ust. 7, przekazują dyrektorowi Centrum we wskazanym przez niego terminie.
10.Dyrektor Centrum może wystąpić do organów i podmiotów, o których mowa w ust. 7, o przekazanie dodatkowych propozycji do ujęcia w projekcie KOR, jeżeli uzna, że ich umieszczenie w KOR jest niezbędne. Wystąpienie wymaga uzasadnienia.
11.Propozycje do ujęcia w projekcie KOR przekazane przez ministra kierującego działem administracji rządowej uwzględniają wkład do propozycji do ujęcia w projekcie KOR kierownika urzędu centralnego podległego temu ministrowi lub przez niego nadzorowanego.
12.Kierownik urzędu centralnego podległy ministrowi kierującemu działem administracji rządowej lub przez niego nadzorowany opracowuje i przekazuje temu ministrowi wkład do propozycji do ujęcia w projekcie KOR ministra kierującego działem administracji rządowej.
13.Dyrektor Centrum przedkłada Radzie Ministrów projekt KOR nierzadziej niż raz na 3 lata.
14.KOR uwzględnia się w:
2)procesach identyfikacji podmiotów krytycznych;
3)opracowywaniu ocen ryzyka podmiotów krytycznych oraz wdrażaniu przez podmioty krytyczne środków w zakresie zwiększenia ich odporności;
4)innych dokumentach opracowywanych przez organy administracji publicznej w zakresie zarządzania kryzysowego.
15.Dyrektor Centrum, na podstawie KOR, opracowuje i udostępnia Komisji Europejskiej streszczenie istotnych elementów krajowej oceny ryzyka, o której mowa w art. 6 ust. 1 lit. a decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1313/2013/EU z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludności.
16.Dyrektor Centrum, na podstawie KOR, opracowuje i udostępnia Komisji Europejskiej informacje dotyczące rodzajów ryzyka oraz wyników oceny ryzyka w odniesieniu do sektorów i podsektorów, o których mowa w załączniku do ustawy, w terminie 3 miesięcy od dnia przyjęcia KOR przez Radę Ministrów.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 7.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.

Ważne pojęcia

Ten przepis definiuje: KOR, Centrum

Powiązane przepisy

  • art. 3 pkt 1a definicja
    podmiocie krytycznym – należy przez to rozumieć operatora infrastruktury krytycznej wpisanego do wykazu podmiotów krytycznych;
  • art. 3 pkt 1e definicja
    usłudze kluczowej – należy przez to rozumieć usługę, która ma decydujące znaczenie dla utrzymania niezbędnych funkcji społecznych, niezbędnej działalności gospodarczej, zdrowia i bezpieczeństwa publicznego lub środowiska…
  • art. 3 pkt 1f definicja
    incydencie – należy przez to rozumieć każde zdarzenie mające lub mogące mieć niekorzystny wpływ na świadczenie usługi kluczowej;
  • art. 3 pkt 1g definicja
    incydencie istotnym – należy przez to rozumieć incydent, który powoduje lub może spowodować istotne obniżenie jakości lub przerwanie ciągłości świadczenia usługi kluczowej, spełniający progi uznania incydentu za istotny;
  • art. 3 pkt 13 definicja
    ocenie ryzyka – należy przez to rozumieć proces identyfikacji zagrożenia, podatności na zagrożenie, prawdopodobieństwa wystąpienia zagrożenia wraz z jego skutkami, który określa wartość ryzyka;
  • art. 3 pkt 16 definicja
    planach zarządzania kryzysowego – należy przez to rozumieć plany zarządzania ryzykiem oraz plany reagowania kryzysowego;
  • art. 3 pkt 22 definicja
    zagrożeniu antagonistycznym – należy przez to rozumieć rodzaj zagrożenia hybrydowego ukierunkowanego przeciwko usługom kluczowym i infrastrukturze krytycznej niezbędnej do świadczenia tych usług, realizowanego w sposób c…
  • art. 6 odesłanie
  • art. 6g ust. 2 odesłanie
    Plany zarządzania ryzykiem opracowują:
  • art. 6zp ust. 3 odesłanie
    Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wykaz usług kluczowych w podziale na sektory, podsektory i kategorie podmiotów, o których mowa w załączniku do ustawy, oraz progi istotności skutku zakłócającego dla świad…

Odsyłają tu 2

Odsyła do 11