Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści ustawy

Art. 6f ustawa o zarządzaniu kryzysowym

Obowiązuje od 4.07.2026Stan prawny na 16.10.2026Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗
Cała ustawa

nowy przepis Obowiązuje od 4.07.2026 (Dz.U. 2026 poz. 815).

Aktualne brzmienie

Art. 6f.
1.W celu zwiększenia odporności podmiotów krytycznych opracowuje się Krajową Strategię Odporności Podmiotów Krytycznych, zwaną dalej „KSOPK”. Rada Ministrów przyjmuje KSOPK w drodze uchwały.
2.KSOPK:
1)określa cele strategiczne i priorytety w zakresie zapewnienia niezakłóconego świadczenia usług kluczowych przez podmioty krytyczne oraz niezakłóconego funkcjonowania infrastruktury krytycznej z uwzględnieniem powiązań między zagrożeniami wynikającymi z oddziaływań transgranicznych oraz zależności międzysektorowych;
2)określa zakresy działań oraz formy działań służące osiąganiu celów strategicznych i priorytetów przez:
a)organy do spraw podmiotów krytycznych,
b)ministrów kierujących działami administracji rządowej, którzy identyfikują infrastrukturę krytyczną,
c)Komisję Nadzoru Finansowego, która identyfikuje infrastrukturę krytyczną,
d)wojewodów, którzy identyfikują infrastrukturę krytyczną,
e)inne podmioty zaangażowane we wdrażanie i realizację KSOPK;
3)zawiera opisy:
a)procesów identyfikujących podmioty krytyczne,
b)środków niezbędnych do zwiększenia ogólnej odporności podmiotów krytycznych, w tym opis oceny ryzyka, o której mowa w KOR,
c)procesów wspierania podmiotów krytycznych przez organy, o których mowa w pkt 2 lit. a–d,
d)środków mających na celu ułatwienie realizacji zadań, o których mowa w rozdziale 11, przez małe i średnie przedsiębiorstwa, o których mowa w art. 2 ust. 1 załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE L 187 z 26.06.2014, str. 1, z późn. zm. ), które zostały zidentyfikowane jako podmioty krytyczne;
4)określa zakres koordynacji działań organów do spraw podmiotów krytycznych i organów właściwych do spraw cyberbezpieczeństwa, o których mowa w art. 41 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20, 252 i 815).
3.Na potrzeby opracowania projektu KSOPK dyrektor Centrum wydaje wytyczne do jego opracowania obejmujące elementy, o których mowa w ust. 2.
4.Dyrektor Centrum przekazuje wytyczne do opracowania projektu KSOPK:
1)ministrom kierującym działami administracji rządowej;
2)Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefowi Agencji Wywiadu oraz Szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego;
3)Komisji Nadzoru Finansowego;
4)wojewodom;
5)innym podmiotom, jeżeli jest to konieczne.
5.W zakresie swojej właściwości organy i podmioty, o których mowa w ust. 4, uwzględniając wytyczne przekazane przez dyrektora Centrum, opracowują propozycje do ujęcia w projekcie KSOPK.
6.Propozycje do ujęcia w projekcie KSOPK wraz z danymi stanowiącymi podstawę do ich przygotowania, z wyłączeniem informacji niejawnych, organy i podmioty, o których mowa w ust. 4, przekazują dyrektorowi Centrum we wskazanym przez niego terminie.
7.Dyrektor Centrum może wystąpić do organów i podmiotów, o których mowa w ust. 4, o przekazanie dodatkowych propozycji do ujęcia w projekcie KSOPK, jeżeli uzna, że ich umieszczenie w KSOPK jest niezbędne. Wystąpienie wymaga uzasadnienia.
8.Propozycje do ujęcia w projekcie KSOPK przekazane przez ministra kierującego działem administracji rządowej uwzględniają wkład do propozycji do ujęcia w projekcie KSOPK kierownika urzędu centralnego podległego temu ministrowi lub przez niego nadzorowanego.
9.Kierownik urzędu centralnego podległy ministrowi kierującemu działem administracji rządowej lub przez niego nadzorowany opracowuje i przekazuje temu ministrowi wkład do propozycji do ujęcia w projekcie KSOPK ministra kierującego działem administracji rządowej.
10.Dyrektor Centrum udostępnia opracowany projekt KSOPK na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej Centrum.
11.Dyrektor Centrum kieruje projekt KSOPK do 30-dniowych konsultacji publicznych, z przeprowadzenia których sporządza raport, wskazując główne tezy zawarte w stanowiskach zgłoszonych do projektu KSOPK oraz odniesienie się do nich.
12.Dyrektor Centrum udostępnia raport, o którym mowa w ust. 11, na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej Centrum.
13.Dyrektor Centrum przedkłada Radzie Ministrów projekt KSOPK raz na 3 lata.
14.Dyrektor Centrum udostępnia Komisji Europejskiej KSOPK niepóźniej niż w terminie 3 miesięcy od dnia przyjęcia KSOPK przez Radę Ministrów.
15.Przepisy ust. 3–12 i 14 stosuje się do aktualizacji KSOPK.
16.Dyrektor Centrum monitoruje wdrażanie postanowień KSOPK oraz w terminie do dnia 31 marca każdego roku przedkłada Radzie Ministrów sprawozdanie z jej wdrażania za poprzedni rok.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 7.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.

Ważne pojęcia

Ten przepis definiuje: KSOPK

Powiązane przepisy

  • art. 3 pkt 1a definicja
    podmiocie krytycznym – należy przez to rozumieć operatora infrastruktury krytycznej wpisanego do wykazu podmiotów krytycznych;
  • art. 3 pkt 1d definicja
    odporności podmiotu krytycznego – należy przez to rozumieć zdolność do zapobiegania incydentowi, ochrony przed incydentem realizowanej w drodze zaplanowanych działań, z wykorzystaniem posiadanych zasobów, reagowania w pr…
  • art. 3 pkt 1e definicja
    usłudze kluczowej – należy przez to rozumieć usługę, która ma decydujące znaczenie dla utrzymania niezbędnych funkcji społecznych, niezbędnej działalności gospodarczej, zdrowia i bezpieczeństwa publicznego lub środowiska…
  • art. 3 pkt 2 definicja
    infrastrukturze krytycznej – należy przez to rozumieć obiekt, urządzenie, instalację, sieć, system lub usługę lub połączone ze sobą funkcjonalnie obiekty, urządzenia, instalacje, sieci, systemy lub usługi niezbędne do:
  • art. 3 pkt 13 definicja
    ocenie ryzyka – należy przez to rozumieć proces identyfikacji zagrożenia, podatności na zagrożenie, prawdopodobieństwa wystąpienia zagrożenia wraz z jego skutkami, który określa wartość ryzyka;
  • art. 6e ust. 1 definicja
    W celu dokonania oceny ryzyka zidentyfikowanych zagrożeń opracowuje się Krajową Ocenę Ryzyka, zwaną dalej „KOR”. Rada Ministrów przyjmuje KOR w drodze uchwały.
  • art. 6e ust. 5 definicja
    Projekt KOR opracowuje dyrektor Rządowego Centrum Bezpieczeństwa, zwanego dalej „Centrum”.
  • art. 2 odesłanie
    Zarządzanie kryzysowe to działalność organów administracji publicznej będąca elementem kierowania bezpieczeństwem narodowym, która polega na zapobieganiu sytuacjom kryzysowym, przygotowaniu do przejmowania nad nimi kontr…

Odsyła do 20