§ 1.Strony oznaczonego stosunku prawnego mogą umówić się na piśmie o poddanie jurysdykcji sądów państwa obcego wynikłych lub mogących wyniknąć z niego spraw o prawa majątkowe, wyłączając jurysdykcję sądów polskich, jeżeli umowa taka jest skuteczna według prawa mającego do niej zastosowanie w państwie obcym.
§ 2.Umowa wyłączająca jurysdykcję sądów polskich nie może dotyczyć spraw:
1)należących do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich;
2)z zakresu prawa pracy, chyba że umowa zostanie zawarta po powstaniu sporu;
3)wynikłych lub mogących wyniknąć z umów zawartych przez konsumenta, który ma miejsce zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu w Rzeczypospolitej Polskiej;
4)wynikłych lub mogących wyniknąć ze stosunku ubezpieczenia.
§ 3.Jurysdykcji sądów polskich nie wyłącza umowa, na podstawie której tylko jedna ze stron może wytoczyć powództwo przed sądy państwa obcego.
§ 4.W sprawach wymienionych w § 2 pkt 3 dopuszczalne jest zawarcie umowy, na podstawie której konsument może wytoczyć powództwo przed sądy państwa obcego.
§ 5.W sprawach wymienionych w § 2 pkt 4 dopuszczalne jest zawarcie umowy, na podstawie której powództwo przeciwko ubezpieczycielowi może być wytoczone przed sądy państwa obcego.
§ 6.Jeżeli strony zawarły umowę wyłączającą jurysdykcję sądów polskich, art. 1104 § 2 stosuje się odpowiednio.
Prostym językiem
Strony sporu majątkowego mogą umówić się na piśmie, że sprawę rozpozna sąd obcego państwa, a nie polski sąd, pod warunkiem że taka umowa jest skuteczna według prawa obcego. Zakazane jest wyłączanie polskich sądów w sprawach: które muszą być rozpoznane tylko w Polsce, z zakresu prawa pracy (chyba że umowę zawarto po sporze), dotyczących konsumenta mieszkającego w Polsce oraz wynikających z ubezpieczenia. Umowa nie może też uprawniać tylko jednej strony do pozwania przed obcy sąd.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Brak jurysdykcji krajowej sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy. W razie stwierdzenia braku jurysdykcji krajowej sąd odrzuca pozew lub wniosek, z zastrzeżeniem art. 1104 § 2 lub art. 1105 § 6.
Poddanie jurysdykcji sądów polskich spraw, o których mowa w § 1, może nastąpić również przez wdanie się w spór co do istoty sprawy, jeżeli pozwany nie podniesie zarzutu braku jurysdykcji krajowej.
Orzeczenia i interpretacje (128)
Powołują ten przepis: 128 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
od 1.07.2009 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
Art. 1105. [brzmienie nieustalone]Art. 1105.
§ 1. Strony oznaczonego stosunku prawnego mogą umówić się na piśmie o poddanie jurysdykcji sądów państwa obcego wynikłych lub mogących wyniknąć z niego spraw o prawa majątkowe, wyłączając jurysdykcję sądów polskich, jeżeli umowa taka jest skuteczna według prawa mającego do niej zastosowanie w państwie obcym.
§ 2. Umowa wyłączająca jurysdykcję sądów polskich nie może dotyczyć spraw:
1) należących do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich;
2) z zakresu prawa pracy, chyba że umowa zostanie zawarta po powstaniu sporu;
3) wynikłych lub mogących wyniknąć z umów zawartych przez konsumenta, który ma miejsce zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu w Rzeczyp …
od 17.10.2005 do 1.07.2009niepełneniepotwierdzonestały link
Art. 1105.
§ 1. W zakresie zobowiązań z umów polska jednostka gospodarki uspołecznionej może umówić się na piśmie o wyłączenie jurysdykcji sądów polskich na rzecz sądów państwa obcego, jeżeli zmiana taka jest skuteczna według prawa tego państwa. Nie dotyczy to spraw należących do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich.
§ 2. Umowę o jurysdykcji państwa obcego sąd polski bierze pod rozwagę tylko na zarzut strony zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.
§ 3. Polska jednostka gospodarki uspołecznionej może poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego działającego za granicą spory o prawa majątkowe w zakresie zobowiązań. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio …