Art. 36 Kodeks postępowania cywilnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy powoda, który chce dochodzić zapłaty za prowadzenie sprawy od swojego pełnomocnika procesowego. Może on wytoczyć powództwo przed sądem właściwym dla miejsca, w którym pełnomocnik prowadził tę sprawę. Nie ma tu wyjątków ani dodatkowych terminów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (369)
Powołują ten przepis: 365 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 4 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SR w Giżycku z 18 czerwca 2026 r., I C 333/21
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 27 maja 2026 r., VI Pa 130/25
- Wyrok SR w Giżycku z 19 maja 2026 r., I C 420/25
- Postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 maja 2026 r., IV Ca 2273/25
- Wyrok SR w Giżycku z 21 kwietnia 2026 r., I C 609/25
- Wyrok SR w Bydgoszczy z 13 kwietnia 2026 r., VIII GC 1996/25
- Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 3 marca 2026 r., V GC 1558/24
- Wyrok SO w Warszawie z 22 stycznia 2026 r., II C 393/21
- Wyrok SO w Olsztynie z 19 grudnia 2025 r., I C 489/24
- Wyrok SO w Olsztynie z 12 grudnia 2025 r., I C 1878/24
Wszystkie (369) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści