Art. 374 § 1 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Oskarżony ma prawo uczestniczyć w rozprawie, ale sąd lub przewodniczący mogą uznać jego obecność za obowiązkową. W sprawach o zbrodnie oskarżony musi być obecny podczas przesłuchania i innych kluczowych czynności. Przewodniczący może zgodzić się na udział prokuratora na odległość, jeśli nie ma przeszkód technicznych. Oskarżony pozbawiony wolności może być zwolniony ze stawiennictwa, jeśli zapewni się mu udział przez łącze audiowizualne, a wtedy w jego miejscu pobytu uczestniczy referendarz lub asystent sędziego.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (462)
Powołują ten przepis: 462 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 września 2026 r., VI Ka 1589/25
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 sierpnia 2026 r., IV Ka 119/26
- Wyrok SO w Siedlcach z 16 lipca 2026 r., II Ka 69/26
- Postanowienie SO w Legnicy z 1 lipca 2026 r., IV Kz 233/26
- Wyrok SO w Siedlcach z 24 czerwca 2026 r., II Ka 301/26
- Uzasadnienie SO w Kielcach z 17 czerwca 2026 r., IX Ka 158/26
- Wyrok SO w Olsztynie z 9 czerwca 2026 r., VII Ka 360/26
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 maja 2026 r., IV Ka 194/26
- Wyrok SO w Siedlcach z 31 marca 2026 r., II Ka 153/25
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 marca 2026 r., IV Ka 125/26
Wszystkie (462) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści