Art. 375 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przewodniczący może wydalić oskarżonego z sali rozpraw na pewien czas, jeśli ten mimo upomnienia nadal zakłóca porządek lub obraża powagę sądu. Gdy oskarżony wraca, przewodniczący od razu informuje go, co działo się na rozprawie pod jego nieobecność, i pozwala mu złożyć wyjaśnienia dotyczące dowodów przeprowadzonych w tym czasie.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (74)
Powołują ten przepis: 74 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 marca 2026 r., IV Ka 125/26
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 lipca 2024 r., VI Ka 730/24
- Uzasadnienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 13 marca 2024 r., X Kp 91/24
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 24 lipca 2023 r., VI Ka 357/23
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 października 2022 r., VI Ka 348/22
- Wyrok SA w Warszawie z 6 maja 2022 r., II AKa 213/21
- Wyrok SA w Katowicach z 27 stycznia 2022 r., II AKa 290/21
- Uzasadnienie SA we Wrocławiu z 15 grudnia 2021 r., II AKa 336/21
- Wyrok SA w Gdańsku z 23 lipca 2020 r., II AKa 80/20
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 23 lipca 2018 r., VI Ka 906/17
Wszystkie (74) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści