prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 376 Kodeks postępowania karnego

obowiązuje od 15.04.2016Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 376.
§ 1.Jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, złożył już wyjaśnienia i opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego. Sąd zarządza zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie oskarżonego, jeżeli uznaje jego obecność za niezbędną. Na postanowienie w przedmiocie zatrzymania i przymusowego doprowadzenia przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu.
§ 2.Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej nie stawił się na tę rozprawę bez usprawiedliwienia.
§ 3.Jeżeli na rozprawę odroczoną lub przerwaną nie stawił się współoskarżony, który usprawiedliwił swoje niestawiennictwo, sąd może prowadzić rozprawę w zakresie niedotyczącym bezpośrednio nieobecnego oskarżonego, jeżeli nie ograniczy to jego prawa do obrony.

Prostym językiem

Jeśli oskarżony, który musi być na rozprawie, złożył już wyjaśnienia i wyszedł z sali bez zgody przewodniczącego, sąd może kontynuować rozprawę bez niego. Sąd może też zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie oskarżonego, jeśli uzna to za konieczne. Na takie postanowienie przysługuje zażalenie do innego składu tego samego sądu. Te same zasady stosuje się, gdy oskarżony po złożeniu wyjaśnień nie stawi się na odroczoną lub przerwaną rozprawę bez usprawiedliwienia.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Orzeczenia i interpretacje (288)

Powołują ten przepis: 288 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (288) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 15.04.2016
od 15.04.2016 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu. § 2. Przepis ten§ 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej, nie stawił się na tę rozprawę bez usprawiedliwienia. § 3. Jeżeli na rozprawę odroczoną lub przerwaną nie stawił się współoskarżony, który usprawiedliwił swoje niestawiennictwo, sąd może prowadzić rozprawę w zakresie nie dotyczącymniedotyczącym bezpośrednio nieobecnego oskarżonego, jeżeli nie ograniczy to jego prawa do obrony.
Dz.U. 2016 poz. 437 ↗
od 1.07.2003 do 15.04.2016z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link
Art. 376. § 1. Jeżeli oskarżony, któryktórego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, złożył już wyjaśnienia, i opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może dokończyćprowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego, a wyroku wydanego w tym wypadku nie uważa się za zaoczny. Sąd zarządza zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie oskarżonego, jeżeli uznaje jego obecność za niezbędną. Na postanowienie w przedmiocie zatrzymania i przymusowego doprowadzenia przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu. § 2. Przepis ten stosuje się odpowiednio, jeżeli oskarżony po …
Dz.U. 2003 nr 17 poz. 155 ↗
od 1.09.1998 do 1.07.2003tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link
tekst ogłoszony ↗

Odsyłają tu (5)

Odsyła do (1)