Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 378a § 3 Kodeks postępowania karnego

Obowiązuje od 5.10.2019Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

§ 3.Jeżeli sąd przeprowadził postępowanie dowodowe podczas nieobecności oskarżonego lub obrońcy w wypadku, o którym mowa w § 1, oskarżony lub obrońca może najpóźniej na kolejnym terminie rozprawy, o którym był należycie zawiadomiony przy jednoczesnym braku procesowych przeszkód do jego stawiennictwa, złożyć wniosek o uzupełniające przeprowadzenie dowodu przeprowadzonego podczas jego nieobecności. Prawo do złożenia wniosku nie przysługuje, jeżeli okaże się, że nieobecność oskarżonego lub obrońcy na terminie rozprawy, na którym przeprowadzono postępowanie dowodowe na podstawie § 1, była nieusprawiedliwiona.

Prostym językiem

Jeśli oskarżony lub jego obrońca nie stawił się na rozprawę mimo prawidłowego zawiadomienia, sąd w wyjątkowych sytuacjach może przesłuchać świadków pod jego nieobecność, nawet jeśli usprawiedliwił nieobecność. Oskarżony lub obrońca musi zostać wezwany na nowy termin, a przy wezwaniu dostać pouczenie o prawie do wniosku o uzupełniające przesłuchanie. Na kolejnym terminie, jeśli nieobecność była nieusprawiedliwiona, traci prawo do wniosku i nie może później zarzucać naruszenia prawa do obrony.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Odsyłają tu (2)

Odsyła do (1)