Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OZ 207/08, zawiesił postępowanie z wniosku J. P. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w G. z powodu nieprzekazania sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów następujących zagadnień: "czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), jest pismem wszczynającym postępowanie w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od którego pobiera się wpis sądowy, oraz czy od postanowienia, o którym mowa w art. 55 § 1 zdanie drugie P.p.s.a., służy stronie skarga kasacyjna, czy zażalenie. Uchwałą z dnia 7 kwietnia 2008 r., sygn. akt sygn. akt II FPS 1/08, Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął powyższe zagadnienie, orzekając, że wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 P.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. pobiera się wpis sądowy, oraz iż od postanowienia, o którym mowa w art. 55 § 1 zdanie drugie P.p.s.a. zgodnie z art. 173 § 1 in fine P.p.s.a. w zw. z art. 194 § 1 pkt 10 P.p.s.a. służy stronie zażalenie a nie skarga kasacyjna.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjął zawieszone postępowanie.