Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] września 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2808/08 w przedmiocie wezwania E. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Rynku Rolnego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej sprzedaży bezpośredniej mleka.
Zażaleniem z dnia 23 kwietnia 2009 r. skierowanym do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego E. L., J. L., J. L. zaskarżyli powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2009 r. jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a nadto na postanowienia wyliczone taksatywnie w tym przepisie (pkt 1-10). Stosownie do art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Powyższe wskazuje zatem, iż orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako ostateczne, nie polegają zaskarżeniu, albowiem stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Jednocześnie wskazać należy, iż skarżący wnieśli powyższy środek w trybie, którego nie przewidują przepisy mające zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, albowiem pismo zostało skierowane do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.