Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkachz 4 września 2013 r., sygn. akt II K 389/13

Metryka

Wydany

4 września 2013 r.

Sąd

Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym

Skład

SSR Maciej Romotowski przewodniczący
Protokolant Agnieszka Podziewska w obecności Prokuratora nie stawił się, powiadomiony prawidłowo

Rozpoznanie

dnia 04/09/2013 roku

Sprawa

sprawy: D. B. s. J. i H. z domu Ł. ur. (...) w S. Oskarżony o to, że:

Sentencja

1. I. w dniu 13 czerwca 2013 roku około godz. 12.00-14.00 w S. przy ulicy (...) dokonał uśmiercenia dwóch gołębi rasy nieustalonej w ten sposób, że oddał w ich kierunku kilka strzałów z karabinka pneumatycznego, tj. o czyn z art. 35 ust.1 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt
2. II. w dniu 13 czerwca 2013 roku około godziny 12.00-14.00 w S. przy ulicy (...) dokonał uszkodzenia mienia w ten sposób, że oddał kilkanaście strzałów w kierunku balkonu mieszkania nr (...) uszkadzając zasłonę balkonu, doniczkę i elewację ściany balkonu powodując straty w wysokości 300 zł na szkodę M. K. oraz działaniem swym spowodował bezpośrednie narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przebywającej w mieszkaniu M. K., tj. o czyn z art. 288 § 1 kk w zb.z art. 160 § 1 kk w zb.z art. 11 § 2 kk

1. I. Oskarżonego D. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I-szym aktu oskarżenia i za to na mocy art. 35 ust.1 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt skazuje go na karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
2. II. Oskarżonego D. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II-gim aktu oskarżenia i za to na mocy art. 288§1kk w zb. z art. 160§1kk w zw. z art. 11§2kk skazuje go, zaś z mocy art. 288§1kk w zw. z art. 11§3kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy) pozbawienia wolności.
3. III. Na mocy art. 85kk i art. 86§1kk łączy orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu 1(jeden) rok pozbawienia wolności.
4. IV. Na mocy art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat.
5. V. Na mocy art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. K. kwoty 300(trzystu) złotych.
6. VI. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 600(sześćset) złotych płatną na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S..
7. VII. Zasądza od oskarżonego D. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 327,84zł (trzysta dwadzieścia siedem złotych osiemdziesiąt cztery grosze. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 12.09.2013 r. Podlega wykonaniu w stosunku do D. B. Za zgodność z oryginałem świadczę