Uzasadnienie
Formularz UK 1
Sygnatura akt (...)
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
USTALENIE FAKTÓW
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1.
D. B.
1. W dniu 12 lutego 2020r. w m. G. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej o wadze 216,96 g netto środek odurzający o wadze 0,65 grama netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
W dniu 12 lutego 2020r. w m. G. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej o wadze 216,96 g netto środek odurzający o wadze 0,65 grama netto wyjaśnienia oskarżonego 29-31,35-38,39-40,155-158 protokół przeszukania 6-8 opinia 52-53 1.1.2.
D. B.
1. W okresie od grudnia 2019r. do 12 lutego 2020r. w T. i na terenie gminy Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. D. (1), K. W. (1) łącznie co najmniej 4 gramy amfetaminy wartości rynkowej 140 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
W okresie od grudnia 2019r. do 12 lutego 2020r. w T. i na terenie gminy Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. D. (1), K. W. (1) łącznie co najmniej 4 gramy amfetaminy wartości rynkowej 140 złotych wyjaśnienia oskarżonego 29-31 zeznania K. W. 118-119
Oskarżony był karany sądownie na kary pozbawienia wolności dane o karalności 61
Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1.
D. B. W okresie od grudnia 2019r. do 12 lutego 2020r. w T. i na terenie gminy Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. D. (1), K. W. (1) łącznie co najmniej 4 gramy amfetaminy wartości rynkowej 140 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
W sprawie tej nie sposób ustalić jaką kwotę zapłacono za amfetaminę. Oskarżony z nazwiska wymienia jedynie jedną osobę, której sprzedał amfetaminę, tj. P. D. (1) i wymienia kwotę 35 zł za gram. Z kolei P. D. (1) mówi tylko o kupnie marihuany za którą jeszcze nie zapłacił. W tej sytuacji jest możliwe, że w/w osoby pomyliły fakty i faktycznie jeszcze nie zapłacono za amfetaminę. K. W. (1) nie wymienia kwoty za którą kupił narkotyki.
wyjaśnienia oskarżonego 29-31 zeznania P. D. 170 zeznania K. W. OCena DOWOdów 1.1.
Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☐ 1.3.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
I
D. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Oskarżony posiadał znaczne ilości amfetaminy i ziela konopi innych niż włókniste co stanowi przestępstwo z art. 62 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
☐ 1.1.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
II
D. B. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Oskarżony udzielił innym osobom 4 gramy amfetaminy i działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej co stanowi przestępstwo z art. 59 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
☐ 1.4.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐ 1.5.
Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
☐ 1.6.
Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐ 1.7.
Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
D. B. 1
I
Oskarżony przyznał się do czynu, był karany na kary z warunkowym zawieszeniem lecz było to wiele lat temu. Orzeczono karę minimalną zgodnie z wnioskiem prokuratora
D. B. 2
II
Oskarżony przyznał się do czynu, był karany na kary z warunkowym zawieszeniem lecz było to wiele lat temu. Orzeczono karę minimalną zgodnie z wnioskiem prokuratora
D. B. III
Oskarżony przyznał się do czynu, był karany na kary z warunkowym zawieszeniem lecz było to wiele lat temu. Orzeczono karę łączną minimalną zgodnie z wnioskiem prokuratora
D. B. V
Orzeczono obligatoryjny przepadek narkotyków 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
D. B. IV
Na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania
- 6. inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
W sprawie tej nie sposób ustalić jaką kwotę zapłacono za amfetaminę. Oskarżony z nazwiska wymienia jedynie jedną osobę, której sprzedał amfetaminę, tj. P. D. (1) i wymienia kwotę 35 zł za gram. Z kolei P. D. (1) mówi tylko o kupnie marihuany za którą jeszcze nie zapłacił. W tej sytuacji jest możliwe, że w/w osoby pomyliły fakty i faktycznie jeszcze nie zapłacono za amfetaminę. K. W. (1) nie wymienia kwoty za którą kupił narkotyki.
7. KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
VI zgodnie z uzgodnieniami zawartymi we wniosku 1Podpis