Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 651/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz – Ziętek
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie z dnia 10 listopada 2013 r. na postanowienie z dnia 21 października 2013 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek Z. W. o wyłączenie Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Eugeniusza Christa.

W zażaleniu z dnia 10 listopada 2013 r., wniesionym w terminie do dokonania tej czynności, skarżący wniósł o "cofnięcie, uchylenie, całkowitą zmianę zaskarżonego postanowienia" z dnia 21 października 2013 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 10 listopada 2013 r. na postanowienie z dnia 21 października 2013 r. w kwocie 100 zł. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu zażalenia po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia jego doręczenia), zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2013 r.

W piśmie z dnia 7 grudnia 2013 r. (data nadania 13 grudnia 2013 r.) skarżący ponownie wniósł o wyłączenie sędziego NSA Eugeniusza Christa, w związku z czym uznano, że pismo to stanowi uzupełnienie zażalenia z dnia 10 listopada 2013 r.

Wymagany wpis sądowy od zażalenia do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia zażalenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 21 października 2013 r. w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia mu wezwania do jego uiszczenia, tj. od dnia 6 grudnia 2013 r. Ostatnim dniem powyższego terminu był dzień 13 grudnia 2013 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2014 r., dokument z 21 października 2013 r., dokument z 22 lipca 2013 r., dokument z 17 czerwca 2013 r., dokument z 13 maja 2013 r., dokument z 21 stycznia 2013 r., dokument z 5 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.