Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 662/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. postanawia - odrzucić zażalenie M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie z dnia 29 września 2016 r. o pozostawieniu pisma z dnia 19 września 2016 r. bez rozpoznania.

Uzasadnienie

W ustawowym terminie do Sądu wpłynęło zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 29 września 2016 r. o pozostawieniu pisma skarżącego z dnia 19 sierpnia 2016 r. bez rozpoznania.

Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu przez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.".

Skarżący wezwanie otrzymał w dniu 12 grudnia 2016 r. (potwierdzenie odbioru - k. 32 akt sądowych) i dotychczas pozostało ono bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich innym stronom.

W rozpatrywanej sprawie skarżący był zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, którym był brak jego odpisu poświadczony za zgodność z oryginałem. Skoro w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 19 grudnia 2016 r. brak formalny nie został uzupełniony, to zgodnie z pouczeniem, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. należało odrzucić zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2019 r., dokument z 13 grudnia 2018 r., dokument z 26 kwietnia 2018 r., dokument z 3 sierpnia 2017 r., dokument z 23 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.