Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 718/12

Uzasadnienie

1. 1. Skarga nie zawierała wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, wpisu sądowego.
2. 2. Skarga powinna zawierać wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, wpisu sądowego. Stanowi o tym art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – p.p.s.a. /. Jest to jeden z formalnych wymogów każdej skargi.
3. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 14 sierpnia 2012 r. skarżący został pisemnie wezwany do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, wpisu sądowego. W wezwaniu zakreślono termin na wykonanie tego obowiązku oraz zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi na wypadek niewykonania wezwania.
4. 4. Wezwanie zostało doręczone adresatowi 7 września 2012 r. w warunkach art. 67 § 1 p.p.s.a.
5. 5. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie, nadanej w krajowym urzędzie pocztowym 10 września 2012 r., nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, wpisu sądowego. Uzasadniał, że jest to kwestia nieistotna i jako taka nie jest przedmiotem zainteresowania skarżącego, nie powinna być także przedmiotem zainteresowania w postępowaniu sądowym.

.6. Nieuzupełnienie w zakreślonym terminie formalnego wymogu skargi z art. 215 § 1 p.p.s.a., pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., wyczerpuje przesłankę odrzucenia skargi z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

1. 7. Z tych względów skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.