Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 718/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. w zakresie zażalenia strony skarżącej postanawia odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 29 października 2012 r.

I SA/Lu 718/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Uzasadnienie

  1. 1. Postanowieniem z 29 października 2012 r. skarga kasacyjna strony skarżącej została odrzucona.
  2. 2. Skarżący został pouczony o prawie, terminie i sposobie złożenia zażalenia, w tym o wymogu z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – p.p.s.a. /. Zgodnie z tym wymogiem zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego bądź doradcę podatkowego.
  3. 3. Skarżący 23 listopada 2012 r. / data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania / złożył zażalenie na postanowienie z 29 października 2012 r. Zażalenie zostało opatrzone podpisem samego skarżącego.
  4. 4. Skarżący nie wykazał, by był zwolniony z obowiązku z art. 194 § 4 p.p.s.a. na podstawie art. 175 § 2 p.p.s.a.
  5. 5. Niezachowanie wymogu z art. 194 § 4 p.p.s.a. powoduje, że zażalenie sporządzone przez skarżącego jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 178 w powiązaniu z art. 197 § 2 p.p.s.a. Takie zażalenie podlega odrzuceniu.

Sporządzenie zażalenia z naruszeniem art. 194 § 4 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym.

  1. 6. Z tych względów zażalenie, którego nie sporządził adwokat, radca prawny czy doradca podatkowy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w powiązaniu z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2014 r., dokument z 1 sierpnia 2013 r., dokument z 23 maja 2013 r., dokument z 28 marca 2013 r., dokument z 28 lutego 2013 r., dokument z 29 października 2012 r., dokument z 26 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.