Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1187/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę T. G. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące grudzień 2001 r., styczeń i maj 2002 r.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej - radcy prawnemu w dniu 03 grudnia 2009 r.
Pismem, nadanym w dniu 02 stycznia 2010r., pełnomocnik strony skarżącej, wniósł od powyższego orzeczenia skargę kasacyjną, od której został uiszczony wpis w kwocie 100 zł (k. 119 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U, Nr 153, poz.1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Rozpatrywana sprawa dotyczyła skargi z zakresu zobowiązań podatkowych zatem właściwym był wpis stały w kwocie 500 zł, ustalony w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 12 wymienionego rozporządzenia.
W myśl cyt. § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia, wpis stały od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosił 250 zł. Tym samym pełnomocnik będący radcą prawnym, wnosząc do sądu skargę kasacyjną winien uiścić należny wpis stały bez wezwania, w kwocie 250 zł. Tymczasem w niniejszej sprawie od wniesionej skargi kasacyjnej opłata stała została uiszczona, ale częściowo, bowiem w kwocie 100 zł zamiast należnych 250 zł.
Mając powyższe na uwadze, skarga kasacyjna jako nienależycie opłacona przez pełnomocnika, na podstawie art. 221 powołanej ustawy, podlegała odrzuceniu, o czym Sąd postanowił jak w punkcie 1.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono, jak w punkcie 2 sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a). cyt. ustawy.
Karol Pawlicki