Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1187/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2001r. oraz styczeń i maj 2002r. postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ K.Pawlicki

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia 20 października 2008 r. skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów postępowania sądo- wego.

W dniu 5 stycznia 2009 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia w/w wniosku.

W dniu 12 stycznia 2009 r. na konto Sądu wpłynęła kwota [...], odpowiadająca wy- sokości należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi, a następnie, pismem nada- nym w urzędzie pocztowym w dniu 2 lutego 2009 r., skarżący cofnął wniosek o przyz- nanie prawa pomocy.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowa- niu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bez- przedmiotowe. W opisanych wyżej okolicznościach, wobec cofnięcia skargi i uiszczenia należnego wpisu od niej, należało orzec jak w powołanym przepisie.

/-/ K.Pawlicki

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2010 r., dokument z 29 czerwca 2010 r., dokument z 15 lutego 2010 r., dokument z 25 stycznia 2010 r., dokument z 15 października 2009 r., dokument z 28 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.