Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. I SA/Rz 493/15, Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Przyczyną nieuwzględnienia wniosku skarżącego było niewiarygodne przedstawienie relacji ponoszonych przez niego wydatków do uzyskiwanych dochodów, a także złożenie niepełnego i wybiórczego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, w szczególności przejawiające się w nieujawnieniu wysokości dochodów żony. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 15 października 2015 r., kiedy to Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z tej właśnie daty, sygn. II FZ 746/15, oddalił zażalenie skarżącego na to rozstrzygnięcie.
W dniu 9 listopada 2015 r. skarżący zwrócił się do Sądu o zmianę postanowienia z dnia 31 lipca 2015 r., odmawiającego przyznania mu prawa pomocy. W uzasadnieniu swojego wniosku powołał się na zły stan zdrowia oraz konieczność ponoszenia znacznych wydatków na leczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Jak stanowi art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Do tej kategorii postanowień zaliczają się między innymi postanowienia dotyczące przyznania, bądź odmowy przyznania prawa pomocy, tak więc w razie zmiany okoliczności mających znaczenia dla uzyskania wsparcia w postaci prawa pomocy rozstrzygnięcia te mogą być zmieniane, bądź uchylane.
Sytuacja o której mowa w powołanym wyżej przepisie nie zachodzi jednak w przedmiotowej sprawie, ponieważ okoliczności, które zdecydowały o odmowie uwzględnienia wniosku skarżącego pozostają wciąż aktualne. W dalszym ciągu nie przedstawił on bowiem źródła oraz wysokości dochodów żony, nie zaprezentował też w sposób wiarygodny struktury wydatków w jego gospodarstwie domowym. W tej sytuacji argumenty o złym stanie zdrowia, ponoszonych wydatkach na leczenie, nie mogą stanowić podstawy do zmiany prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 31 lipca 2015 r. Ocena sytuacji materialnej skarżącego i jego żony w dalszym ciągu jest niemożliwa, z uwagi na brak współdziałania skarżącego z Sądem, w zakresie wyjaśnienia zaistniałych wątpliwości i rozbieżności.
W związku z powyższym, na podstawie art. 165 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.