Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 października 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2177/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.J. z dnia 11 lipca 2013 r.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2177/12
Sprawa
w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2013 r. odrzucił skargę A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, jak również o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, doręczony został pełnomocnikowi skarżącej – B.G., w dniu 6 lutego 2013 r.

W dniu 9 kwietnia 2013 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Postanowieniem z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2177/12 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 28 czerwca 2013 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] poinformowała, że na pełnomocnika A.J. wyznaczono r.pr. I.L.

W dniu 11 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącej – r.pr. I.L. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 25 stycznia 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt I OZ 817/13 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyroku lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Termin ten wiąże również prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka.

Stosownie natomiast do treści art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wskazano powyżej w niniejszej sprawie odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 25 stycznia 2013 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, doręczono pełnomocnikowi skarżącej B.G., w dniu 6 lutego 2013 r., a zatem 30-dniowy termin do wniesienia tej skargi upłynął w dniu 8 marca 2013 r. Skoro zatem skarga kasacyjna wniesiona została w dniu 11 lipca 2013 r., to uznać należało, że jest ona niedopuszczalna, jako wniesiona z uchybieniem terminu.

Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 listopada 2013 r., dokument z 30 lipca 2013 r., dokument z 23 maja 2013 r., dokument z 22 lutego 2013 r., dokument z 25 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.