Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 kwietnia 2009 r. B. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r. nr...], w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
Zarządzeniami z dnia 21 maja 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), przez nadesłanie 20 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 1 czerwca 2009 r.
Na powyższe zarządzenie - wzywające do nadesłania 20 odpisów skargi - w dniu 4 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 723/09 zostało odrzucone.
Na powyższe orzeczenie skarżący złożył zażalenie.
W dniu 21 września 2009 r. (data stempla pocztowego) B. N. uiścił wpis sądowy od skargi, a następnie w dniu 5 listopada 2010 r. nadesłał 22 odpisy skargi.
Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2009 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 723/09.
Następnie skarżący złożył zażalenie na ww. rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 27 listopada 2009 r.
Zostało ono oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. akt I OZ 519/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ww. ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 20 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł doręczono skarżącemu w dniu 1 czerwca 2009 r.
Termin do wykonania ww. wezwania Sądu upłynął zatem w dniu 8 czerwca 2009 r. W wyznaczonym terminie B. N. nie nadesłał 20 odpisów skargi i nie uiścił wpisu sądowego. Wezwanie do uiszczenia wpisu wykonał natomiast w dniu 21 września 2009 r., a następnie w dniu 5 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego) nadesłał odpisy skargi.
Sąd zauważa, że zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I wzywające do nadesłania 20 odpisów skargi zostało prawomocnie odrzucone - o czym przesądziło postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. akt I OZ 519/10 oddalające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 723/09, którym Sąd odrzucił zażalenie na własne postanowienie z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 723/09. Tym ostatnim orzeczeniem orzekł on o odrzuceniu zażalenia złożonego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 20 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.