Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Kr 5/06

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie skargi na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego, w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego w podatku od spadków i darowizn,

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął dnia 29.07.2009r. wniosek J. G., w którym zwróciła się ona z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla niej adwokata.

Kwestia zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata była już jednak rozpatrywana przez Sąd w przedmiotowym postępowaniu. Dnia 16.07.2008r. WSA w Krakowie postanowił zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych powyżej kwoty 100 zł. i ustanowił dla niej adwokata, którego miała wyznaczyć Okręgowa Rada Adwokacka.

Postanowienie to uprawomocniło się a dnia 29.07.2008r. Dziekan ORA wyznaczył dla J. G. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata K. S. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej znajdującej się w K. przy ul. T.[...]. Strona skarżąca nie udzieliła jednak odpowiedniego pełnomocnictwa w/w adwokatowi (dowód: pismo adwokata K. S., z dnia 16.10.2008 r.)

Rozpatrując złożony przez stronę skarżącą wniosek należy podkreślić, iż w związku z powyższym dalsze prowadzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata należy uznać za bezprzedmiotowe. Zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało przyznane postanowieniem, z dnia 16.07.2008r nie zostało cofnięte. J. G. natomiast dawno należną kwotę 100 zł. uiściła. Zwolnienie to ma więc charakter całkowity i obejmuje również obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Jest ono bowiem skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Podobnie rzecz się ma z ustanowionym tym postanowieniem -pełnomocnikiem !

W przypadku natomiast, jeżeli strona miałaby jakieś wątpliwości czy uwagi co do sposobu działania adwokata lub zastrzeżenia personalne może zwrócić się z problematycznymi kwestiami do odpowiedniego organu samorządu adwokackiego, może też w ramach przyznanego jej prawa wnosić o zmianę pełnomocnika. Badanie tego rodzaju wniosku i jego zasadności nie będzie już jednak przeprowadzane przez Sąd, gdyż nie leży to w jego gestii.

Podkreślić jednak wypada, iż działania tego typu nie wpływają na fakt, iż w chwili obecnej, przyznane J. G. prawo pomocy obejmujące (po uiszczeniu należnej kwoty 100 zł.) praktycznie zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata obowiązuje w dalszym ciągu.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 161§1 pkt.

  1. 3) w zw. z art. 258 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz..1270) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lutego 2010 r., dokument z 22 grudnia 2009 r., dokument z 24 czerwca 2009 r., dokument z 23 kwietnia 2009 r., dokument z 1 grudnia 2008 r., dokument z 16 lipca 2008 r., dokument z 16 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.