Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 września 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 190/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. J. i J. J.
Od orzeczenia
od wyroku z dnia 9 lipca 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. J., J. J., W. K. i T. Ż. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2015 r. tutejszy sąd oddalił skargi J. J., J. J., W. K. i T. Ż. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności.

W dniu 9 lipca 2015 r. J. J. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku wraz ze sporządzonym już uzasadnieniem został wysłany skarżącej w dniu 31 sierpnia 2015 r. (k. 216). Natomiast w dniu 10 sierpnia 2015 r. na adres tutejszego sądu została nadana skarga kasacyjna sporządzona przez adwokata M. H. występującego w imieniu skarżących J. i J. J. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna J. J. podlega odrzuceniu jako przedwczesna, zaś skarga kasacyjna J. J. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Należy ją wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).

W sprawie niniejszej brak jest w aktach dowodu doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem skarżącej J. J., bowiem został on wysłany na jej adres dopiero w dniu 31 sierpnia 2015 r. Nastąpiło to przed datą wniesienia skargi kasacyjnej, co miało miejsce w dniu 10 sierpnia 2015 r. W tych okolicznościach złożoną w imieniu tej skarżącej skargę kasacyjną należy uznać za przedwczesną, bowiem wniesiona została przed rozpoczęciem biegu terminu trzydziestodniowego, o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a.

Odnośnie zaś skargi kasacyjnej J. J. wskazać trzeba, że nie występował on o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, zatem nie mógł też złożyć skargi kasacyjnej. Jeszcze raz wskazać należy, że zgodnie z przywoływanym wyżej art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną może złożyć strona w terminie trzydziestu dni od doręczenia jej wyroku z uzasadnieniem, a takie doręczenie w stosunku do J. J. nie miało miejsca.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 stycznia 2017 r., dokument z 2 września 2016 r., dokument z 20 października 2015 r., dokument z 9 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.