Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 472/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. I. i A. W. na postanowienie z dnia 8 listopada 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi Z. I. i A. W.
Sprawa
w sprawie ze skargi D. J., I. J., Z. I. i A. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2015 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji we wznowionym postepowaniu oraz zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 listopada 2016 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę Z. I. i A. W. złożoną w sprawie niniejszej.

Odpis tego postanowienia został doręczony tym dwóm Skarżącym w dniu 7 grudnia 2016 r. (korespondencję wysłano na adres ich pełnomocnika D. J., została odebrana w placówce pocztowej w dniu 7 grudnia 2016 r., k. 298-299). Termin wniesienia zażalenia upływał we środę 14 grudnia 2016 r.

D. J. jako pełnomocnik skarżących Z. I. i A. W. złożyła zażalenie osobiście w Biurze Podawczym tutejszego Sądu w dniu 15 grudnia 2016 r. (k. 270).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Złożone w sprawie niniejszej zażalenie podlega odrzuceniu jako spóźnione.

Zgodnie z art. 197 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu, niedopuszczalne lub którego braków formalnych strona nie uzupełniła.

W sprawie niniejszej doręczenie odpisu postanowienia z dnia 8 listopada 2016 r. nastąpiło pełnomocnikowi żalących się w dniu 7 grudnia 2016 r. Termin na wniesienie zażalenia upływał w dniu 14 grudnia 2016 r. Zażalenie zostało złożone dzień później, stąd też jako spóźnione podlega odrzuceniu. Orzeczono o tym na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lipca 2017 r., dokument z 17 lipca 2017 r., dokument z 17 lipca 2017 r., dokument z 16 maja 2017 r., dokument z 8 listopada 2016 r., dokument z 8 listopada 2016 r., dokument z 19 maja 2016 r., dokument z 24 listopada 2015 r., dokument z 14 października 2015 r., dokument z 14 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.