Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 1996/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu w kwestii zażalenia skarżącej z dnia [...] r. na zarządzenie 25 lutego 2016 r.

Sentencja

postanawia:

  1. postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2016 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał G.B. do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia [...] r. w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, poprzez nadesłanie 31 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem celem doręczenia pozostałym stronom postępowania.

Na powyższe zarządzenie, pismem z dnia [...] r., skarżąca wniosła zażalenie, kwestionując zasadność zawartego w nim żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej P.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Z kolei art. 49 § 1 stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Stosownie natomiast do art. 194 § 1 zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia szczegółowo wymienione w punktach od 1 do 10 tego przepisu. Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia - art. 198 P.p.s.a. Wobec takiego wyczerpującego unormowania dotyczącego zażaleń, brak jest podstaw do dowolnego rozszerzania postanowień (zarządzeń) zaskarżalnych tym środkiem zaskarżenia.

Przenosząc powyższe regulacje na grunt niniejszej sprawy należy stanowczo podkreślić, iż żaden przepis ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżenia zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wzywającego skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2012r., sygn. akt II FZ 514/12 oraz z dnia 12 października 2012r., sygn. akt II OZ 899/11. publik. w internetowej bazie orzeczeń sadów administracyjnych - CBOIS.) Wobec tego wniesienie zażalenia na niezaskarżalne zarządzenie jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 178 w zw. z 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażaleń, których braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2018 r., dokument z 23 października 2017 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 6 lutego 2017 r., dokument z 2 grudnia 2016 r., dokument z 6 września 2016 r., dokument z 18 kwietnia 2016 r., dokument z 2 listopada 2015 r., dokument z 20 lipca 2015 r., dokument z 7 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.