Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 1996/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 23 października 2017 r.

Sentencja

postanawia:

  1. postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę na ww. decyzję.

Powyższe postanowienie strona zaskarżyła zażaleniem z dnia 31 października 2017 r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2017 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 35 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz podpisanie zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 22 listopada 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017. poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać odpisy dla pozostałych stron postępowania, stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z treścią art. 49 § 1 i 2 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braku formalnego zażalenia w terminie ustawa przewiduje rygor w postaci odrzucenia zażalenia (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.).

Z kolei w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki lub wpis nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpisy wezwań do usunięcia braków formalnych zażalenia oraz do uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącej w dniu 22 listopada 2017 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz wpisu upłynął z dniem 29 listopada 2017 r. Braki formalne zażalenia nie zostały jednak przez skarżącą uzupełnione. Nie został też uiszczony przez skarżącą wpis od zażalenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2017 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 6 lutego 2017 r., dokument z 2 grudnia 2016 r., dokument z 6 września 2016 r., dokument z 18 kwietnia 2016 r., dokument z 11 kwietnia 2016 r., dokument z 2 listopada 2015 r., dokument z 20 lipca 2015 r., dokument z 7 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.