Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 października 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 1996/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2017 r.

Sentencja

postanawia:

  1. postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na ww. decyzję.

Powyższe postanowienie strona zaskarżyła zażaleniem z dnia 15 maja 2017 r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2017 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 35 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 11 września 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie nadesłała wymaganych odpisów zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać odpisy dla pozostałych stron postępowania, stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z treścią art. 49 § 1 i 2 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braku formalnego zażalenia w terminie ustawa przewiduje rygor w postaci odrzucenia zażalenia (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.).

W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpis wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 11 września 2017 r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął z dniem 18 czerwca 2017 r. Braki formalne zażalenia nie zostały jednak przez skarżącą uzupełnione.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2018 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 6 lutego 2017 r., dokument z 2 grudnia 2016 r., dokument z 6 września 2016 r., dokument z 18 kwietnia 2016 r., dokument z 11 kwietnia 2016 r., dokument z 2 listopada 2015 r., dokument z 20 lipca 2015 r., dokument z 7 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.