- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji stwierdzającej nabycie z mocy prawa nieruchomości postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 686/07 w ten sposób, że sentencji postanowienia sprostować przedmiot skargi zastępując słowo "decyzję" słowem "postanowienie".
- Skład
- sędzia NSA Łucja Franiczek przewodnicząca
Postanowienie WSA w Gliwicach z 6 lutego 2008 r., II SA/Gl 686/07
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 156 § 1, art. 156 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek K. C. o przyznanie prawa pomocy wniesiony w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...].
W świetle materiału sprawy nie budzi wątpliwości, iż przedmiot skargi stanowi postanowienie.
W sentencji powyższego orzeczenia na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano, iż przedmiotem skargi jest decyzja.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienie stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu.
Stosownie do treści art. 156 § 2 w związku z art. 166 powyższej ustawy sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale postanowienia, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu o przytoczone przepisy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pod tą sygnaturą także
- II SA/Gl 686/07 27.11.2009
- II SA/Gl 686/07 27.11.2009
- II SA/Gl 686/07 19.10.2009
- II SA/Gl 686/07 10.08.2009
- II SA/Gl 686/07 10.08.2009
- II SA/Gl 686/07 8.07.2009
- II SA/Gl 686/07 22.05.2009
- II SA/Gl 686/07 24.11.2008
- II SA/Gl 686/07 13.06.2008
- II SA/Gl 686/07 28.11.2007
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.