Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił jako niedopuszczalne zażalenie K.C. wniesione na postanowienie Sądu z dnia 8 lipca 2009 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W dniu 10 sierpnia 2009 r. Sąd wydał również postanowienie, którym odrzucił wniosek K.C. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W ustawowym terminie K.C. wniósł zażalenia na powyższe postanowienia z 10 sierpnia 2009 r.
Na podstawie zarządzenia z dnia 14 września 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażaleń przez złożenie dodatkowych 4 odpisów zażaleń. Jednocześnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisów sądowych od zażaleń w kwocie po 100 zł (2 x 100 zł). Do wykonania tych czynności wskazano skarżącemu termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażaleń. Wezwania zostały skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...]. W siedmiodniowym terminie K.C. nadesłał wymagane odpisy zażaleń. Do dnia niniejszego posiedzenia niejawnego na rachunek Sądu ani w jego kasie nie zostały uiszczone wpisy sądowe od zażaleń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, od zażalenia pobiera się wpis. Wpis ten stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 zł.
Art. 220 § 1 ustawy wskazuje, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z regulacji tej wynika, że opłacenie zażalenia w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania nadesłał jedynie odpisy zażaleń, nie uiścił natomiast wymaganych wpisów sądowych, stanowiło to podstawę do odrzucenia jego zażaleń, oparciu o treść art. 220 § 3 ustawy.