Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1429/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 24 września 2015 r. nr: [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegowej potoku postanawia I) umorzyć wniosek skarżącego S.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych; II) ustanowić dla skarżącego S.Z. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego S.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 24 września 2015 r.

We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia emerytalnego wynosi 998 zł.

W skład majątku skarżącej wchodzi budynek mieszkalno - gospodarczy o pow. 100 m2. Na zobowiązania i stałe wydatki skarżącego składają się utrzymanie domu — 400 zł miesięcznie oraz koszty leczenia - 200 zł miesięcznie. Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż dysponuje bardzo skromnym dochodem w postaci świadczenia emerytalnego. Jest to jedyny jego dochód, który w całości przeznacza na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Nie posiad on żadnych oszczędności i z tego powodu nie był od w stanie przygotować się na uiszczenie kosztów sądowych. Skarżący podkreślił, iż jest człowiek starszym, schorowanym.

Stosownie do treści art. 243 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,(Dz. U. nr 153, poz. 1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § l cyt. ustawy). W myśl art. 245 § l powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego, bardzo niski miesięczny dochód (998 zł), który w większości przeznaczany jest na dokonanie stosownych opłat oraz zakup leków, brak jakichkolwiek oszczędności i pomocy osób trzecich- uzasadniają decyzję o uwzględnieniu wniosku w zakresie przyznania pełnomocnika z urzędu.

Co do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych to jak wynika z akt sprawy, postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 8 grudnia 2015 r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznane skarżącemu prawo nie zostało cofnięte. Co za tym idzie nie ma też podstaw do ponownego rozpoznawania wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.

Z tych przyczyn wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych z urzędu jako bezprzedmiotowy podlega umorzeniu na zasadzie art. 249 a ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi.

Stąd mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 246 § l pkt l i art. 249a, art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2016 r., dokument z 22 lipca 2016 r., dokument z 9 lutego 2016 r., dokument z 8 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.