Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 czerwca 2016 r., przyznane zostało skarżącemu S.Z. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 24 września 2015 r.
Pismem z dnia 22 czerwca 2016 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego została wyznaczona adwokat I.W., wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [....].
W zażaleniu od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego, które nie zostały pokryte w żadnej części.
Pełnomocnik sporządził zażalenie, które została rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 12 października 2016 roku.
Wniosek swój pełnomocnik ponowił w piśmie z dnia 28 października 2016 r.
W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust. 1 pkt 2 lit "d" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.