Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.L. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 stycznia 2009 r., znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
W dniu [....] grudnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej, ustanowiony z urzędu wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 18 stycznia 2010 r.
W dniu [....] 2010 r. skarżąca M.L. złożyła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 ppsa, jak również w art. 175 § 3 ppsa w odniesieniu do określonej kategorii spraw. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać skarga kasacyjna, aby mogła zostać skutecznie wniesiona. W przeciwieństwie bowiem do wymogów formalnych przewidzianych dla pisma procesowego, którego braki mogą zostać usunięte w trybie art. 49 ppsa, sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę do tego nieuprawnioną należy do braków nieusuwalnych. W konsekwencji, podlega ona odrzuceniu bez wzywania strony o jej uzupełnienie.
Skarżąca nie jest osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej i mimo to wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia