Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 690/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2018 r. zażalenia A. U. z dnia 10 września 2018 r, na postanowienie z dnia 8 sierpnia 2018 r o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika
Sprawa
w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w K., [...] sp. z o.o. sp. k. w K. na decyzję Wojewody z dnia 8 marca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. zażalenie odrzucić

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2018 r. wezwano wnoszącego zażalenie A. U. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 54 odpisów zażalenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Zarządzenia te zostało prawidłowo doręczone A. U. w dniu 18 października 2018 r.

Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 25 października 2018 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 2018.1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.) Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.

Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z treścią § 2 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym, jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§4).

W niniejszej sprawie jak wynika z adnotacji poczty A. U. nie podjął przesyłki z placówki pocztowej.

Należało, zatem przyjąć, iż doręczenie zostało uznane za dokonane z upływem czternastego dnia od momentu niemożności doręczenia pisma zgodnie z art. 73 p.p.s.a., czyli w dniu 18 października 2018 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 25 października 2018 r.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

A. U. nie uzupełnił braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 54 odpisów zażalenia w przepisanym terminie, w tym stanie sprawy, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2020 r., dokument z 9 listopada 2018 r., dokument z 8 sierpnia 2018 r., dokument z 27 czerwca 2018 r., dokument z 8 czerwca 2018 r., dokument z 18 maja 2018 r., dokument z 23 lutego 2018 r., dokument z 5 stycznia 2018 r., dokument z 4 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.