Uzasadnienie
Jak wynika z pism złożonych w dniu 3 października 2017 r przez stronę skarżącą [...] Spółkę z o.o. Spółkę komandytową w K. i dołączonego protokołu Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki [...] Spółki z o.o. z siedzibą w K. (k – 442-449), która jest jedynym komplementariuszem strony skarżącej (k – 370-371) – w dniu 3 października 2017 r Prezes Zarządu Spółki [...] spółki z o.o. z siedzibą w K. Z. T. został odwołany. W jego miejsce nie został powołany nowy członek zarządu. Wobec tego obecnie strona skarżąca pozbawiona jest organu uprawnionego do reprezentacji. Jednocześnie w piśmie datowanym na dzień 2 października 2017 r złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy sądowej a dotychczasowy profesjonalny pełnomocnik Spółki [...] w dniu 2 października 2017 r wypowiedział pełnomocnictwo.
Z tego względu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r, wobec powstania w toku prowadzonego postępowania braków w składzie organów strony skarżącej, Sąd postanowił, na mocy art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zawiesić postępowanie do czasu ustania tej przeszkody. Zgodnie, bowiem z tym przepisem sąd jest zobligowany do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu, – jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.