Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 1 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 520/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 1 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 520/12
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno-bytowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 24 kwietnia 2014 r. wydał postanowienie, mocą którego odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 27 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 520/12.

D. W. i M. W. wnieśli zażalenie na to postanowienie. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu wezwano żalących się do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez: 1) podpisanie zażalenia i 2) nadesłanie 8 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwanie to doręczono w dniu 12 czerwca 2014 r. (k. 418 i 419 akt sądowych), pouczając, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia.

W dniu 16 czerwca 2014 r. do akt złożono 8 odpisów zażalenia własnoręcznie podpisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać podpis strony. Nadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich innym stronom. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 196 § 2 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

W rozpatrywanej obecnie sprawie D. i M. W. byli zobowiązani do uzupełnienia dwóch braków formalnych zażalenia, którymi były: brak podpisu i brak odpisów zażalenia. Odpisy zażalenia zostały przez skarżących doręczone sądowi w terminie zakreślonym do uzupełnienia braków formalnych. Jednak sąd stwierdził, że w zakreślonym terminie brak formalny w postaci braku podpisu nie został uzupełniony. Skoro więc nie uzupełniono w terminie tego braku formalnego, zażalenie podlegało odrzuceniu.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2016 r., dokument z 27 sierpnia 2015 r., dokument z 17 sierpnia 2015 r., dokument z 7 lipca 2015 r., dokument z 27 listopada 2014 r., dokument z 17 września 2014 r., dokument z 24 kwietnia 2014 r., dokument z 27 grudnia 2013 r., dokument z 30 sierpnia 2013 r., dokument z 16 lipca 2013 r., dokument z 8 kwietnia 2013 r., dokument z 7 marca 2013 r., dokument z 8 listopada 2012 r., dokument z 11 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.