Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 520/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 520/12
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno-bytowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 17 września 2014 r. wydał postanowienie, mocą którego odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 1 lipca 2014 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 520/12.

D. W. i M. W. wnieśli zażalenie na to postanowienie (k. 501 akt sądowych). Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu wezwano żalących się do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie 7 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwania te doręczono w dniu 12 listopada 2014 r. (k. 510 i 511 akt sądowych), pouczając, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zażalenie podlegało odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 194 § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) do zażalenia należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich innym stronom postępowania. Jeżeli pismo strony (zażalenie) nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, pouczając o rygorze związanym z nieuzupełnieniem owego braku. W myśl art. 178 w związku z art. 196 § 2 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie.

W rozpoznawanej sprawie D. i M. W. byli zobowiązani do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, którym był brak siedmiu odpisów zażalenia. Termin do uzupełnienia tego braku biegł od dnia 12 listopada 2014 r. i upłynął z dniem 19 listopada 2014 r. Jak wynika z akt sądowych, brakujące odpisy zażalenia nie zostały doręczone sądowi. Skoro więc nie uzupełniono braku formalnego w zakreślonym terminie, zażalenie podlegało odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2016 r., dokument z 27 sierpnia 2015 r., dokument z 17 sierpnia 2015 r., dokument z 7 lipca 2015 r., dokument z 17 września 2014 r., dokument z 1 lipca 2014 r., dokument z 24 kwietnia 2014 r., dokument z 27 grudnia 2013 r., dokument z 30 sierpnia 2013 r., dokument z 16 lipca 2013 r., dokument z 8 kwietnia 2013 r., dokument z 7 marca 2013 r., dokument z 8 listopada 2012 r., dokument z 11 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.