Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 564/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zawiadomienia o wszczęciu postępowania dotyczącego skierowania na badanie psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/ Gd 564/15.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie wniesione przez skarżącego J. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt I OZ 210/16 o oddaleniu zażalenia.

Pismem z dnia 27 lutego 2017 r. skarżący na powyższe postanowienie złożył zażalenie – zatytułowane "skarga kasacyjna" (k. 164).

Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2017 r. (k. 165) Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych w/w pisma przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W/w wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 marca 2017 r. (k. 167). Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił jednak zadość wezwaniu sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz.718) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznik do akt sądowych.

W myśl zaś art. 194 § 3 powołanej ustawy zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W niniejszej sprawie zażalenie wywiedzione przez skarżącego nie spełnia wskazanych wyżej wymogów, gdyż skarżący nie złożył jego odpisu.

Zgodnie z art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Skoro, jak podniesiono wyżej, zażalenie nie spełnia wymogów przewidzianych dla tego środka odwoławczego, podlega ono odrzuceniu w myśl art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2017 r., dokument z 16 października 2017 r., dokument z 24 sierpnia 2017 r., dokument z 9 czerwca 2017 r., dokument z 13 kwietnia 2017 r., dokument z 3 lutego 2017 r., dokument z 2 lutego 2016 r., dokument z 12 stycznia 2016 r., dokument z 28 grudnia 2015 r., dokument z 28 października 2015 r., dokument z 19 października 2015 r., dokument z 12 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.