Uzasadnienie
J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zażalenie z dnia 8 maja 2017 r. (k.188), w którym wskazał, że skarży w całości postanowienie sądu pierwszej instancji o sygn. akt III SA/Gd 564/15.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2017 r., wezwano skarżącego J. W. do usunięcia braków formalnych zażalenia przez wskazanie w piśmie w 2 egzemplarzach, jakiego postanowienia dotyczy jego zażalenie z dnia 8 maja 2017 r. Należało wskazać datę postanowienia WSA. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia zażalenia.
Skarżący w zakreślonym terminie wniósł pismo z dnia 5 czerwca 2017 r. (k.194), w którym wskazał, że zażalenie dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 564/15, odebrane z poczty w dniu 2 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
W niniejszej sprawie zażalenie złożone przez skarżącego nie spełnia wskazanych wyżej wymogów. Skarżący, mimo że odpowiedział na wezwanie sądu, nie wskazał jednak w istocie, jakiego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku dotyczy jego zażalenie.
Jak wynika z akt sprawy o sygn. akt III SA/Gd 564/15, w dniu wskazywanym przez skarżącego – 8 marca 2016 r. - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie tej nie wydał żadnego postanowienia. Z kolei w dniu 2 maja 2017 r. doręczono skarżącemu oraz jego pełnomocnikowi dwa różne postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku – z dnia 12 kwietnia 2017 r. oraz z dnia 13 kwietnia 2017 r.
W tej sytuacji nie sposób zidentyfikować postanowienia, na które skarżący chciałby wnieść zażalenie.
Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro, jak podniesiono wyżej, skarżący nie uzupełnił braków zażalenia w terminie - nie wskazał skutecznie zaskarżonego postanowienia - Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.