Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 16 października 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 564/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zawiadomienia o wszczęciu postępowania dotyczącego skierowania na badanie psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie J. W. z dnia 9 października 2017 r. na uchylanie się sądu pierwszej instancji od rozpoznania wniosku o stwierdzenie prawomocności oraz nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

J. W. w dniu 9 października 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zażalenie "na uchylanie się sądu pierwszej instancji od podjęcia do rozpoznania (...) wniosku z dnia 24 lipca 2017 r. o wydanie klauzuli prawomocności oraz wykonalności" orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

W świetle art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

  1. 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; 1b) umorzenie postępowania;

  1. 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
  2. 3) (uchylony);
  3. 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
  4. 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;

  1. 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
  2. 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
  3. 8) odrzucenie zażalenia;
  4. 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
  5. 10) ukaranie grzywną.

Wynika z powyższego, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wiąże możliwość wniesienia zażalenia jedynie z wydaniem postanowienia przez wojewódzki sąd administracyjny. Ustawa ta nie zawiera przepisu, wskazującego na możliwość wniesienia zażalenia w przypadku wskazanym przez skarżącego, który twierdzi, że sąd pierwszej instancji uchyla się od rozpoznania jego wniosku o stwierdzenie prawomocności oraz nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Okoliczność ta oznacza, że wniesione przez skarżącego zażalenie z dnia 9 października 2017 r. jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...).

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2017 r., dokument z 24 sierpnia 2017 r., dokument z 9 czerwca 2017 r., dokument z 13 kwietnia 2017 r., dokument z 12 kwietnia 2017 r., dokument z 3 lutego 2017 r., dokument z 2 lutego 2016 r., dokument z 12 stycznia 2016 r., dokument z 28 grudnia 2015 r., dokument z 28 października 2015 r., dokument z 19 października 2015 r., dokument z 12 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.