Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2992/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej D. B. w sprawie ze skargi D. B. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r., Nr [...] w przedmiocie uznania za dowód w sprawie i włączenia do postępowania kontrolnego dokumentów zebranych w toku postępowania karnego
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2992/11

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę kasacyjną -

Uzasadnienie

Postanowieniem z 25 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. B. na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r., Nr [...] w przedmiocie uznania za dowód w sprawie i włączenia do postępowania kontrolnego dokumentów zebranych w toku postępowania karnego.

W dniu 10 stycznia 2012 r. Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na przedmiotowe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2011 r. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez Skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego.

W przesłanym stronie piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia z 25 listopada 2011 r., Skarżący został poinformowany o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Stosownie do treści przepisu art. 178 p.p.s.a., Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 p.p.s.a., jest więc niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd był więc zobowiązany na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2013 r., dokument z 7 lutego 2013 r., dokument z 19 września 2012 r., dokument z 16 lipca 2012 r., dokument z 25 kwietnia 2012 r., dokument z 25 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.