Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2017 r. – stanowiącym odpowiedź na pismo E. S. z 1 grudnia 2017 r. – poinformowano skarżącą, że sądem właściwym do rozpoznania jej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
W piśmie z dnia 10 stycznia 2018 r. skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do § 2 powołanego artykułu, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Siedziba organu znajduje się więc na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ustalonej na podstawie § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
W związku z brakiem podstaw do przekazania niniejszej sprawy innemu sądowi administracyjnemu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.